monto7049 wrote:倒想聽聽看比ipho...(恕刪) 比iPhoneX 好用的地方很多啊1.全面屏,但是沒有討厭的劉海2.應用程式双開,支援多個社交帳號3.手機分身,女兒跟我都能用,不會互相影響4.虛擬SIM ,出國網路漫游便宜6.指紋解鎖,可以給我女兒用,我也可以用7.支援双卡,全網段,常在大陸出差,這很重要8.電量持久,省電9.重量輕,拿久手不酸10.有耳機孔,之前耳機都能用11.便宜,摔壞不心疼,送清水套,省下貼膜跟手機殼費用說真的,我花在iPhoneX 的貼膜跟手機殼的錢都可以買好幾支紅米5了還有,iPhoneX 256G $41500 可以買10支紅米5 $3999
一個小路人 wrote:沒多少錢也是錢無誤...(恕刪) 沒多少錢也是錢無誤我常說不是便宜就CP值高 (你常說! 重點是你說的不一定正確! )請估狗CP值!性價比(英語:price–performance ratio,或譯價格效能)在日本稱作成本效益比(英語:cost–performance ratio)——為性能和價格的比例,俗稱CP值。在經濟學和工程學,性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下,一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。性價比字面上看起來像是價格對於性能的比值,實際上是「性能對於價格的比值」。當一個產品改善時,CP值會上升,換句話說,當CP值上升時,實則上是性能對於價格比值上升。CP值已成為習慣用法,或直接以capability/price解釋。iphone雖然很貴,但他CP值很高 (那是你覺得! 這不叫CP值! 應該說對你及盤子CP質高)因為Iphone給的價值遠遠超過你付出的價格 ( 對你來說是! 我並不認為! 我認為其他手機(如安卓) 給的價值遠超過IPhone )我付出3萬,我覺得這支手機絕對不只3萬 (我知道你覺得有30萬! 干我屁事, 我覺得一點都不值得! )光是整個完整的殺必死,系統調教順暢,手機又耐用又好用,你說這不值錢嗎?(你是被賈伯斯跟庫克洗腦洗太久了嗎? 去買蘋果股票啊!,好不好用見仁見智, 各有優點! 別說的哏神一樣! 斥之以鼻!)但小米的手機,我付出3千元我得不到3千元應得的,這叫啥CP值 ( 我覺得有超過3千! 我知道你是果粉! 但是講的都是偏頗! 自以為是的小路人)
科技進步很快,3年前手機,3年後可能要淘汰,小孩國中,高中,太貴摔了,掉了會心疼螢幕破掉要花幾千,直接換一隻3999所以買一支夠用的就可以,用2~3年再換現在小孩不會賺錢不知道賺錢辛苦,用東西也不會愛惜