小米代表的就是低價,品質okex: 要買上萬的手機,選擇多的是4000,那就不多了兩萬以上,完全不用考慮小米電視、行動電源、手環、體重計 很多都是這樣,因為便宜,所以買來嘗鮮,弄丟、弄壞 心不痛同樣 賣100萬台, 4000元賺400元 和 40000元賺4000元,小米很想做後面這塊,但是......
我兒子和我同事的紅米手機 USB 接頭都壞了這沒什麼,只代表用的是最便宜的料小米不是廉價手機,只是儘可能用廉價零件而已。這價值觀對嗎?也許吧。反正我自已上淘寶買了顆USB接頭來焊一焊修好了。用貴的料不見得不會壞,用便宜料不見得會壞。但綜合來說,你不可能沒有任何代價的降低成本。這個代價反映在售價上時是不是消費者要的,自有市場檢驗。但把自已說成高品質的產品的話...這我不太能認同。高性價比的話可以同意。
Eigen wrote:電視、行動電源、手環、體重計 很多都是這樣,因為便宜,所以買來嘗鮮,弄丟、弄壞 心不痛同樣 賣100萬台, 4000元賺400元 和 40000元賺4000元,小米很想做後面這塊,但是...... 兩三年是這樣,小米就是便宜! 小弟我就是買來嘗鮮的 濾水器 電扇 空氣濾清器其實小米早就悄悄的打入高價市場,雲米一台淨水器,最貴的要價人民幣8,999. 台幣4萬多.沒人會買來嘗鮮吧....
小米策略早就在變了光是網路行銷 要改為網路與實體並進產品也是漸往高端靠攏客戶群穩定後 產品口碑穩定後 品牌定位就會往上提升這非常正常但其實小米已經慢了OPPO的高價 高性能定位 還可以把小米徹底擊敗證明對岸的手機定位 經過多年的演變 早已經往中高價靠攏早就沒有所謂廉價產品的路了而台灣很多產品可憐的是不做廉價 但又做不好高價然後在這上不上下不下就被往上提升的給取代
我手中的紅米note3到現在快一年了還是很穩定 好用 買手機沒有什麼比穩定更重要了絕對是物有所值 光就這點來說要給小米一個讚 反觀G4 V10 Zen2 Note7 Htc10那些災情買那麼貴的手機還要受氣??到今年過了一年了 規格也很夠用 說不定能陪伴到兩年三年雖然相機實在是不滿意但這價格我也就摸摸鼻子了(雖然有拍照需求還是想要一個拍照好點的手機)反觀我前一台ZF2 ZE551ML 真的是故障的不要不要的
你這是轉哪個網頁?台灣沒人再用掰扯這詞的轉錄要註明出處這是01站規吧?12. Mobile01重視原創精神和智慧財產權的重要性,請盡量避免轉載圖片或文章,如果真的需要請一併列出原文圖出處,圖片請勿上傳到Mobile01。