白天表現也還算OK > <
449828 wrote:
拍照對紅米note4是很差，夜間可說只有勘用，日間還算不錯，只是螢幕說很刺，我也感覺沒像你說的那麼差，有護眼模式就不刺眼，感覺還比我過去拿的小米1s.小米2s.紅米note 3g雙卡版的螢幕還好，在沒燈光下開護眼模式也沒感覺到刺眼，只是感覺紅米note4沒比紅米note3全通版好，畢竟cpu上的差別，聯發科...... 真的很不如高通
謝謝449828兄的建議，護眼模式我一開始也有試，調多了，白平衡會整個黃掉很怪，調低到與紅米1同樣色調的條件下，是一定會改善，但還是比紅米1更會讓眼睛覺得酸、澀，一直到我貼了有抗藍光效果的玻璃貼才解決這個問題，所以小弟才會歸納出紅米n4螢幕較紅米1傷眼，而在此之前，我也一直認為所謂的抗藍光功能只不過商人少炒作的話術，到這次才體會到抗藍光的差異。
至於高通與聯發科cpu誰強誰弱，我覺得各有擅長，不能否認的是高通cpu的第三方刷機資源較多，玩3D畫面的遊戲也是高通效能好，但也並非每個人都喜歡刷機練技術，也並非每個人都喜歡用小小的手機螢幕玩遊戲，像我就喜歡用24"的電腦螢幕打GAME，朋友來家裡，就把55"電視當螢幕用。
以小弟來說，這次紅米N4雖然用的是聯發科CPU，但試用下來，以往的LINE漏訊，定位慢、導航飄移的問題都解決了，通話品質、WIFI收訊、行動上網速率都較紅米1明顯提升，連藍芽音樂的音質都更加清析，還追加了遙控家電及把手機影音同步到55"的智慧電視上，運作下來也十分穩定不過熱，不過開導航時還是發熱就是，價格便宜效能上又直追高階機，在這個價位上，我覺得非常物超所值，也代表聯發科也持續在進步，當然它還是有小小的不完美，不過性能上已能滿足像我這種不想花太時間在滑手機上，用途較單純的族群。
hkhs10811 wrote:
我是覺得夜拍要用手動模式去拍，降ISO得到的結果會比較好一點...
謝謝hkhs10811兄的建議，hkhs10811兄PO的照片細節真的比我用自動模式拍的好太多了，看來小弟要花一點時間來研究一下手動參數，這方面hkhs10811兄是否能透露一下參數設定? 感謝~~~
linznd wrote:
我是從紅米1直升紅米note4，效能上有非常明顯的升級，用了一個月下來，覺得很值它的定價，不過樓主在意拍照功能的話，就不建議紅米note4了，坦白說，雖然相機規格上大幅超過紅米1，但實拍比較，在燈光較不足的地方拍出來的相片真的不如紅米1，怎說呢…就是抹很大，完全沒有細節，放大來看就像是油畫，不過快門快很多就是，當然光線充足的話，相片是比紅米1拍的好很多，不過也較紅米偏冷色系就是，身邊本來有3、4個朋友受我們推薦紅米n4的影響都對紅米n4很有興趣，但看了紅米n4拍的油畫照後就紛紛打退堂鼓…
另外一點不如紅米1的地方就是螢幕，紅米1的螢幕看起來柔和多了也較亮，看久了也不會眼酸，但沒有全貼合的關係在陽光下會是個杯具。
紅米note4的螢幕很剌眼，以前並不覺得藍光有那麼大的影響，用了紅米noet4後才知道藍光的威力，我已經把螢幕亮度降很低了，螢幕只要看上三分鐘以上就會開始覺得眼睛酸澀，我眼睛對光的適應算比一般人還好就這樣了，我老婆就更嚴重甚至有剌痛感，一直到我買了有防藍光正品的玻璃貼才改善很多。
總之，如果重視性能跟cp值的話，紅米n4是首選，但要注重拍照的話，我會推薦LG或SONY。
覺得可能拿到天馬屏+OV相機感光
內文搜尋
從 APP 打開
X