crane06 wrote:
18000或許電池...(恕刪)
哇:你真的以為當輸入12v 1.5a 的電壓電流就是直接對電池做12v的充電嗎?
為什麼要將電壓拉高到12v並不是為了要直接以12v電壓來對鋰電蕊充電
而是線材在電流上的限制故只能拉高電壓來增加輸入的功率
也就是雖然充電器是12v輸出到你的行動電源
其行動電源還是會將12v的電壓轉到約3.7到4.2v的電壓來對電池蕊充電
但是其電流就可以由1.5a拉高到4.5a的電流
至於大電流對行動電池而言會傷嗎?
以小米這顆20000容量而言更本沒有差
因為就算是5a的電流來充電…其5a(充電電流)/20a(電池容量)= 1/4 =0.25 C 還比一般手機如2000mah的電池用1a的充電器之0.5c還來的小…
充電的電流不是重點,重點是對多大顆的電池來充電,
而這電池可以承受的充電C數多少?
以鋰電而言,最少都能1C充電…有的甚至還能5C充電…
twinhead13 wrote:
為什麼大家一直在說支...(恕刪)
5v2a也是qc啦!只是是qc1.0的規範
只是建議不要極限輸出太長的時間,3c商品也是會老化的,保護裝置正常還好,不正常的話就比較慘
artless wrote:
哇:你真的以為當輸...(恕刪)
前面說的都對,但後面就在瞎胡扯亂套公式
C代表一小內 放完電/充飽電 的電流大小
20000mAh / 1h = 20000mA,也就是1C=20A
(不考慮耗損等其他因素)
你想用的公式基本上是用來計算充電時間
正確公式:電池容量Ah/充電電流A=充電時間T(不考慮耗損轉換率)
但你卻把T=C來看
而且別忘了 實際電量充電都是看Wh
也就是Wh = Ah x V
快充的總功率怎樣都不可能低於慢充
這也是為什麼 quick charge 總是在強調幾 W 的用意
你之所以會認為快充對電池無傷甚至更好
完全只是因為亂套公式算錯了
yearningly wrote:
我對幾A 幾V實在...(恕刪)
很難說是什麼原因,畢竟需要儀器去測試
但一般線材的因素會比較小(你是同一條線在測吧?)
有可能三星的充電頭老化瑕疵導致輸出不夠
因為一般來說三星手機搭配三星充電頭效果會最好
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
yearningly wrote:
米粉節買了一顆 2...(恕刪)
紫米出的快充頭支援5V/2A、9V/2A、12V/1.5A,快充頭額定是18W
看看您的小米行動電源20000,是誰做的?
同家公司的產品,若說不支援,您信嗎?
蝦皮有專賣
我昨天早上才到貨
4/8晚上九點多訂貨充電頭+3條LG快充線1.2米 (2白1黑),共348元。
免運7-11取貨付款
昨天早上出門前用USB電流計測了一下
紫米充電頭、三星5V/2A充電頭、紅米NOTE 4G加強版5V/2A充電頭
測試小米20000及小米10400
確定該紫米充電頭搭配LG快充線,電流可達1.9多A~2A之間變換
另紫米充電頭搭20000電源配的短線一樣同上的效果(有閃電標誌的才是)
另一提的是三星及紅米配的5V/2A,也很稱職5.2多V/1.9多A~2A。(得搭配快充線,非手機配的那條傳輸線)
補充一下,那個電流計是8V/3A的規格,所以才會有1.9多A~2A
12V/1.5A已超過那個電流計的範圍,無法觀察。
紫米充電頭真的充的很快,省了不少時間。要搭配快充線再強調一次。


不愛蘋果~~~私訊不回~~~
內文搜尋
X





























































































