• 14

我是大陸人,個人感受來談談小米在台灣的困境


colorlife wrote:
在我這半桶水的印象...(恕刪)


有些人會花大錢買包包 或是買個機械錶

但是 有人買一般包包 .

會買的再貴 或是 C/P 低還是會買 .
不會買就是 在大碗也不會買 .

有人喜歡奢華
有人喜歡打腫臉充胖子
有人認為 那是身份地位相徵 .

但同樣有人那些都是浮雲 .

有看過薪水不高其他公司小妹說買手機要分期 .. 對她們來說買台高階手機借錢也要買 ,
有的是想炫耀 有的是不想被比下去 .

但也看過公司負責人 使用一般品牌

小米如要創造出高階手機就學車商把產品分品牌 ,
lexus toyota
就是一個方式 .

我比較想用 asus Zenfone , 米 , 不考慮
小米只有台灣才出現困境嗎??

印度的在地品牌起來了
俄羅斯的在地品牌也起來了
一樣金磚四國
你山寨人家
人家照樣也山寨你
跟你一樣的在地優勢一樣的政府扶植
接著會有更多新興國家當地品牌出現
因為沒有一個國家想要天天被人賺外匯

小米以前走不出中國
現在是根本走不進世界

看著三星的市占節節敗退
有很大一部分也是這些新興國家的當地品牌崛起
連三星如此強大的一條龍生產
都被各新興國家的當地品牌打退
你覺得小米出了中國還有搞頭嗎?

三星手機部門虧了一屁股
大不了退回去操縱記憶體跟面板市場來補
可是小米能嗎?
還是先想想小米能不能在中國市場持續成長比較實際

gjackal wrote:
樓主講我回的都是針...(恕刪)


台灣最重要的其實是銷量屬實,資安問題。

andanlandiandm wrote:
台灣最重要的其實是...(恕刪)


資安確實是一個不得不重視的問題。
其實自從用過一個會偷偷幫你安裝程式的大陸app後,看到對岸來的以及簡體一律是拒絕往來。
一次就夠了。

gurull wrote:
小米以前確實用高CP...(恕刪)


米i不是不好,是對於台灣市場來說真的沒吸引力。
在製作工藝上的確是很出色的手機,但是在相同價位帶上太容易被取代(4G band、dual sim、內存容量...等),如果是米粉說不定會考慮入手。
另一方面,頻繁改機對於普通用戶真的很花時間。
以上是個人從android 2.3玩到lollipop的個人感覺。
iphone 6s 128GB、2012 Macbook pro 13“

我認為要先了解小米手機存在的定位和意義是什麼
小米只是雷軍他建立它的系統生態系裡的一個部分
就像三星,有家電,醫療,證券,產險,建設,工業...手機只是三星整個BM裡面一個角色
透過它去取得與洞察到整個國家甚至全球的脈動與方向
但可惜的是,他不若三星的成功,走不出自己的道路,沒辦法copy三星的策略加以改良發揚光大

三星很彈性,在全球可以依照各國不同STEEPLE去調整它的策略,match marketing requite.
而台灣手機黏著度是全球數一數二,根本就是整個世界的翻版
就像台北市選舉裡士林的天玉里是指標裡一是一樣的道理

我覺得小米賣不好是正常的,真的不用想太多

一點都沒關係,無法重視台灣市場,放棄就好啦,千萬別勉強...

我希望HTC,ASUS能賣得更好。
andanlandiandm wrote:
按你說的搶兩次就完...(恕刪)


這種講法有問題,中國第一我不敢說,要看中國有幾個品牌可以競爭;但講世界第三,你要考慮的是中國的人口數是世界第一的這個事實,意思是,隨便賣個幾 %,數量都多到嚇死你,但要看比例與獲利跟世界其它國家比,這才最實際的。

飢餓行銷我也不敢苟同,小米有算過,這些搶到貨的人真的是忠心的用戶,還是多半是不忠心的黃牛,要多是後者,也難怪。(意思是,小米應該要怎樣讓真正享用的用戶能在第一時間買得到手機,用到手機,而不是被轉賣)
人家跟你討論手機, 你跟人家討論政治....

何必呢

PETERIC wrote:
建議您標題改一下,把大陸人改成中國人。明明就是中國人,而也沒有一個國家叫做大陸。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?