• 21

小弟我拿到目前最方便輸入文字的手寫式輸入法的專利,請問那該如何與小米來合作開發這個輸入法?

所以 你的輸入法成品出來了嗎?

從你的回文中 感覺起來只是個想法
主要是想和大廠合作 你提供idea 大廠開發
是這樣子吧?


衷心給你建議
開發成品出來後 放在商店供人使用


真的不錯 口碑很好 自然有廠商跟你合作




就像真如你說那麼方便 也要有東西先供人試用
不然 大部分的人還是習慣使用自己熟悉的

pinkduck wrote:
所以 你的輸...(恕刪)


現在急,是因為期望幫廠商到其他國度來申請其他還能主張優先權的申請案
讓創作能盡量得到最大的發揮,不要像我的(攝像裝置的申請案)一樣,只因為家人反對加上自己的財力不夠,結果只申請了台灣和大陸

廠商跟小弟合作會有雙贏的效果,因為會使用手寫的人士是不只中文字,日文、英文等都能使用懶人輸入模式,他們出錢幫我申請專利,而我對這些新國家的申請案做免費之授權,這對廠商是有利的,對吧? 所以小弟一直在急找合作的廠商,因為快過優先權的主張期囉
好用的雙拼 wrote:
小弟我拿到目前最方...(恕刪)


百度
可以「拼音、嘸蝦米、手寫」等 併存,不用切換鍵盤
可以打詞的最前面一拼音字母,就可輸入詞
(bdsrf,就是「百度輸入法」)
可以自建詞庫

百度,現免費!

注音,
市場不大
手寫也一樣,因愈來愈少會寫字了
所以手寫是黃昏市場

在Palm時代
早就有「手寫英文字母」(其實就是字根)就可輸入中文的輸入法
那個字母寫法、辨識是有專利的

供你參考
看看優勢在那裏!
hillside wrote:
百度可以「拼音、嘸...(恕刪)

1.辨識的方式不同,辨識的技術也不同。

2.只使用聲母來輸入辭- - -有專心做輸入法的人們都知道,這個輸入模式只能輸入特定詞或少的詞,因為大部分的詞,你都很少會做重複性的輸入,所以整句式智能輸入法到目前於做不帶聲調的輸入時,其準確率還是沒法做到百分之百,如以雙拼的方式來做輸入的話,那準確率就更低了,因此,如果純只以聲母來輸入後續字詞,那別人的準確率可能會比我的低喔。

小弟從事輸入法的開發也將近快20年了,所以一直使用自己的方式來開發輸入法所以侵權的機率低,而手寫的輸入法大部分是適用於大陸的人們或香港的人士。

3.小弟推這個案子,其實這個創作也可以適用於其他的輸入法(請詳見第6個介紹內容)。

4.我們的輸入法也可以做混打而無須做輸入法的輸入介面的切換,讓注音、嘸蝦米、倉頡等做混打式的輸入,如果要兼手寫輸入法其實也是可以的,而且編碼空間比百度等為大、廣。

5.小弟大多有使用土法煉鋼的方式來做測試,讓自己至少能通過理論上的可行的要求,而且與智能程式相容,讓學習的成本更為低,甚至是無需學習就能來輸入文字。
我個人是覺得有點奇怪
樓主都有能力去構思並申請專利了
但竟不知道如何Google一下小米的合作窗口
好用的雙拼 wrote:
1.辨識的方式不同...(恕刪)


以手寫英文字母
當中文的字根,輸入中文

比如
手寫 vvu jbk caur bp wyu
輸出 雙拼輸入法

如果拼音、嘸蝦米又能混拼
比如
手寫 vvu pin shu bp fa
也是輸出 雙拼輸入法

我會有興趣!

好用的雙拼 wrote:
現在急,是因為期望...(恕刪)


你主張優先權的時效快過,那你取得專利已經有一段時間了,那你可要加緊腳步找金主,

你可以參加這個

http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=100741192&ctNode=65442&mp=100003
台北市政府主辦
執行單位是TVCA
雖然你沒有參加過發明展
不過你有專利到手了,可以試試看(因為參加資格是海報上寫的3擇1)
你好像不合資格,但還是硬投過去,說不定審核委員放行(因為你有專利了)
然後又有創投看上
基本上創投也確實比較喜歡找尋你這種軟體產業投資
不過要快,5/15截止參加

要寫營運計畫SOWT分析等..........還有16天,一定寫得出來

我在2013年參加發明展(我有個新型專利,我新型專利技術報告的代號是6),得到銅牌,我的構想也都已經"實體化",

(2013年參展時早就實體化)經過2年到現在2015年,我的東西已經在最後步驟了(販售)

我的東西已經請工廠生產出最後倒數版本的樣品了~!!!!!!!!

(如果有機會大量生產就會是銷售樣了~(費話))

目前也是在找金主

創投就比較不喜歡傳統產業,但我這次也要試試看,若是找不到金主也只好慢慢存創業基金而已

同是發明的過來人,你說的.....我很了解.......過程之辛苦....孤獨...外界不看好...潑冷水....

我懂..........
看起來你這應該只有想法沒有成品吧?這樣能申請過專利?

其中幾個方法如只輸入聲母、關聯字、學習常用字都是別的輸入法已經有的,

這樣也能申請過專利真是奇怪啊。

steven828 wrote:
看起來你這應該只有...(恕刪)


是的,專利是可以沒有實體的~!

例:新型專利,書面審查過~就可以有所謂的專利

專利取得後,要如何能獲利才是一大挑戰~!

Zero1318 wrote:
我個人是覺得有點奇...(恕刪)

因為某些東西不敢全部曝光,大多以很淺顯的介紹,小弟覺得如果初步的溝通對方沒顯示意願的話,那顯示的越少則對後續廠商才有保障,您說對吧?

其實小弟也有寫信給相關的胡先生,但是仍堅持(無誠勿擾)的原則,因為這樣才是珍重後續廠商的行為,您說是嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?