蝦米爸爸 wrote:
以下這樓我沒"把小米...(恕刪)
你要罵台灣的產品是你的自由，我尊重你的發言，你不是因為罵infocus而讓我沒回你的話，而是你罵的是台灣品牌，所以我尊重你那些言論。
但不代表可以不分清這些牌的發源地和負責人是誰。
今天我要說明的是想用那家品牌是你的自由，但不要神化紅米，或只因為紅米用mtk就可以把他歸化成台灣自家品牌，
還有請看清楚我是因那位大大的發言而開始回文，不要老是認為就是針對你回文，
還有你又怎知我沒針對那位大陸網友沒發言，請去看看那位大陸網友那樓去看我一樣的反應(我不知道那篇是大陸網友發文時)，
還有,為什麼我在你那棟樓沒回應那位大陸網友，就是因為我們不同國，我跟他又沒共識且他那棟我也狠狠回應過，我要跟一個不同國家的人爭這些說這些根本就沒用。
(所以只會內鬥的人是誰？你只會鬥台灣這些品牌，而我是願意給台灣品牌機會)
還有又是誰用激烈語氣評評台灣售價的人？那可不是我，你都把台灣價格說是萬惡的，雖不能代表台灣本土品牌，但也只替這些你口中的萬惡台灣品牌說:他們至少放下身段”...至少現就有低價的台產產品，但我這知道只要這產品價格不如你所願，那他們就是不及格。
自己去看看你自己的標題，會引起這些討論是事出有因。
若大家討論的只單關於“紅米”的優點，而不是紅米跟誰比(重點是紅米還全勝)，我只是會看有關紅米的資訊而已。
紅米真是特別，只因為是低價只因為c/p值高讓人喜愛，就可以讓人有鼓勵要多支持紅米的言論，
那市占最高的三星，很多人拿的三星，怎沒人發表要多支持三星喔？
