• 4

我的紅米過完年馬上破,附上過年用紅米拍的照片


ilovekururu wrote:
樓主紅米拍出來的照片會顏色很淡而且霧霧的應該是嚴重逆光的關係吧…為了暗部細節照片很容易這樣.(恕刪)

那種白霧感是事後企圖硬拉暗部細節下的結果.
我是很不解這樣做有什麼好處, 徒然破壞了整張照片的美感.

即使在同一樣個地方也常常會拍出天差地遠的照片
這種落差就挺像某顆規格受限的鏡頭會被判定成晴天鏡一樣
只要一個條件不允許, 尤其是在難控制的環境下, 它就會給你翻臉翻很大
紅米正是一個很極端的範例, 會這樣也許是因為軟體寫的不夠好
不然就有可能是感光元件的寬容度太低了
以上純個人猜想的
總之我寧可說它是個不好拍照的手機, 但絕不等於拍不出好照片的手機

(紅米辦不到就是辦不到, 怎麼調都救不回來 就像洞裡大猩猩一樣令人沮喪的照片 )

(不強人所難的拍攝條件下 紅米才肯給你它起碼該有的水準...)


(用入門單眼拍的沮喪大猩猩, 不需加掛什麼濾鏡就能輕鬆的拍得清楚)


...

不過我想若是沒入手的人都能先看過這棟樓後, 也許會重新思考紅米適不適合你了吧?
這也是好事, 至少會少一點沒想清楚就一頭栽進來搶, 結果三不五時幹譙紅米拍照怎麼這麼鳥的人...

諾基亞六二五零坦克 wrote:
那種白霧感是事後企圖...(恕刪)

白霧感這點我了解…
BTW,大大您拍大猩猩那張照片
對手機的相機來說已經算蠻嚴苛的環境了,換做他其他手機拍起來也不一定清楚

以我用iPhone4s及iPad3拍照的經驗來比對
紅米的拍照功能不會輸給apple的產品太多
唯有在iso auto時會因iso的切換顯得lag這點不大習慣

像這種明暗對比差很大的情況,若測光的點不對,照片一定不好看,不知大大您有沒有用手點被攝物測光試過?

DSLR的話,通常權衡式測光就能搞定大部分情況,這是硬體優勢,手機有時可能就得自己選一下
這部分…我覺得apple做的最好!通常拿了直接拍被攝物都很清楚,不用特別點,這點紅米是真的差iPhone一點

夜拍實照(有閃光燈)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?