• 13

2萬多的頂規手機比紅米、小米好在那?而且…

差在品牌價值,同樣的問題該問,BENZ,BNW,跟裕隆就差在哪裡?該有的都有,該沒有的,BENZ,BNW也都沒有,那又差在哪裡?台灣一味的講究CP值,是不能夠作品牌的。論防水,雜貨店的塑膠袋。都比LV任一款要來得好,不是嗎?
對不玩大型遊戲的人來說
紅米的等級真的夠了
至少一年半內一定都OK
至於系統?大同小異!
習慣問題

大廠也許在系統會多加更多花樣,像是連拍,照懸浮觸控等等
可是小米紅米的基本也不差夠用啦
能拍照能上網能GPS不就是一般人在用的功能
看看ZL和G2,GPRO一樣是高等配備了
出來幾個月,價錢也不高啦都將近萬元左右而已

手機走電腦化是趨勢
平價電腦夠用一般文書加上小遊戲大概可以撐個兩三年
要打GAME當然得要更好配備
純看使用者需求

紅米小米的出現只是讓消費者知道
這樣的價錢可以買到這樣的等級
很多人會拿電腦比
撇開大廠內建系統這點
只看硬體
一樣的配備大廠就是比較貴
理由當然是後勤維修保固等等
應該少有人會為了文書小遊戲
然後去組一台2萬多的電腦吧?
加上米機也不是沒保固,比一般水貨白牌更有保障


當然大廠要出這樣的CP手機利潤鐵定會被壓縮
不過台灣也許搶不到是遺憾
但是整體銷售來看
小米手機也有幾百萬支的銷售量
不管權利金的問題
將來會買小米紅米等級的人(含大廠出的!)
基本上就是
比較務實!在乎CP!然後一般的使用者
(現在會搶很多只是嘗鮮)

至於高端的當然還是有人會買
只是會變少很多
想想這不是很好的一件事嗎
搞不好沒多久以後旗艦只要15000起跳
不管如何大家都省了荷包呀
難道旗艦依然賣20000
買的人會覺得一樣開心?
不必替廠商擔心
他們自己會找出路

潔癖鬼 wrote:
是啊! 就像有人買電腦只拿來踩地雷,卻說為什麼要花兩萬元...(恕刪)


哈,昨天我也跟老婆說過一模一樣的話!!
一開始她也是說3999的手機怎比得過正在用的HTC sensation XL(兩年前買1.8萬的...)
玩了幾天之後就跟我說,她決定要紅米機了

當然以現在手機推出的速度來看,跟支兩年前的手機比一定完勝,我也相信3999不可能比得過現在大廠牌上萬的手機,但是跟大廠的中階機來比(6000~10000),還真不輸耶!!

其實一般人用智慧型手機,除了接電話以外,大概就是上上網,打打LINE,玩玩GAME(這個落差很大,3D賽車跟網頁遊戲需要的資源就天差地遠了),我還有開導航,我可以忍受一些些不完美的地方,就像是電腦裡開word檔案,兩秒鐘跟三秒鐘有差很多嗎?懂的人就知道為了那個一秒鐘,要換更好的CPU,更大更快的DRAM,更快的硬碟,花更多的錢...所以我覺得輕/中度手機使用者用紅米超划算的
好在
夠用~
不過下次我不會再選給我家人用了~ 一分錢一分貨阿!
YOUR FRIEND DDTBOY

香吉士 wrote:
本身是iPhone ...(恕刪)


如果你有在科技代工廠當作業員或是工程師的朋友,你可以先去問問...
基本上現在米字系手機的規格其實都跟頂規手機差不了多少!!

但是價差在哪呢??

一是品牌,在來還有個關鍵就是「用料」。

舉例來說,都是21段的變速單車,當然也是有在分碳纖維車體或是鋼管車體等差異。
表面上雖然看不出來,但是重度使用者就會有所差異。

以手機來說,多數人會去比較的是相機畫素。
現在動輒千萬的頂規畫素,但是其實以手機相機功能而言,真正的關鍵是在鏡頭,而非畫素。

HOPE000 wrote:
這價差也太大了吧 這...(恕刪)


這篇的主旨不就是

「2萬多的頂規手機比紅米、小米好在那?」

就算比小米2或2S,答案仍然不變


比小米3的話

1. 小米3基本上你買不到,跟黃牛買的話要加價,現在跟Z1價差可能5-6K或更低,等到你可以隨意買到小米3時,它跟Z1的價差就更縮小了

2. 外型、防水、相機還是有差....

所以說這些差別是否值幾千元,那就看人囉


不過我想小米還是拿來跟三星比好了

因為二者差異化確實比較不明顯,要完爆三星S系列是沒問題的,但價格決定產量,買不到貨終歸沒用....
小米除了CPU.螢幕.RAM這簡單幾種硬體規格跟了2萬的頂規手機之外
小米還有什麼??
特色功能?....沒有.只是丟給你基本達標可用的
外型設計?....很差.這點沒什麼好講.明眼人都清楚
售後服務?....薄弱.盡所可能壓低成本下.還有多少人力成本能在這一塊?
附加價值?....欠缺.乏善可陳
用料品質?....就同樣用塑料.品質.價格都有差異
小米就像給你一個基本硬體高規的機器來讓你使用安卓
就像自組電腦時代..能用低價組台主機板.CPU等等基本配備都好
跑來很順的電腦
要更好的顯卡?更好的音效卡?更好的螢幕?
難道不用增加預算嗎

你拿著IPHONE 5..
而你卻不懂你手上IPHONE的價值和小米差異在哪
你只是盲目跟風拿IPHONE罷了
前天在測收尋Wifi時

同個位置在收尋

5S只找到3個

2S找到一整排 ...........

香吉士 wrote:
本身是iPhone ...(恕刪)


米系列就是模仿
賣得便宜 消費者當然買帳
如果光談表面的組件價值
小米也許超值
但一隻手機不是只有硬體
一般手機公司研發費用與米系列做比較即知
便宜大家都愛
可以試想如果市場上完全是類米系列機種及價位
手機工業也無今日之進步
you get what you pay for

當然
各位要買什麼機是自由選擇
我只是提供不同思維
別砲
差在「廣告費用」吧

最近在看大陸的連續劇《愛情公寓4》,發現裡面很多置入性行銷,比如劇中只要開冰箱就是百事可樂、販賣機也是百事可樂,然後人物拿的平板、筆電啊,清一色都是 ASUS 的。

廠商贊助拍連續劇,觀眾才有得看。但不禁會想:那些廣告費,該不會都轉嫁到消費者身上了吧。

走在街上,SONY、HTC、三星、蘋果....等等的廣告看板,那是又大又清楚啊,電視、報紙廣告也一直打,連什麼奧運或運動比賽的,都有各大廠手機廣告看板。租一個廣告看板要多少錢?到處都有!

所有這些廣告費用,最終肯定都是轉嫁消費者,反應在手機售價上面。

而小米的廣告,除了網路上博客論壇性質的,就是網友自發性免費幫推廣的,貌似就沒看過了。少了廣告費成本,一分錢買一分貨。

內行的買小米,外行的就買那些廣告打很大的。


***********************************************

MIUI 除了耗 RAM 是唯一缺點,說實在是 Andrid 所有 ROM 做的最好的。

比 原生、樂蛙、阿里雲...有的沒的,都還要好。

至於很多大廠的界面,那只是改桌面啟動器,根本稱不上改 ROM。

桌面啟動器(Launcher),Google Paly 上一大堆,然而裝了,講白了仍是原生 ROM。

改 ROM 是徹底優化,比如 MTK 不支援 藍芽 HID,樂蛙都有辦法把 ROM 改成可以支援。


MIUI 光是有大量佈景主題可以更換這點,就沒人能出其左右。它甚至連鎖屏畫面、播打電話畫面....都可以更換。

有些主題超有趣的,可以換到根本就不像 Android 了,活像個美術品。還有那個"自由桌面"才是絕,完全擺脫了傳統界面印象。

鈴聲、短信音、鬧鐘聲,更換也是超 easy,除了主題商店直接下載,也可以自己把 mp3 丟進目錄。丟了馬上刷新可以選,不像原生 ROM 丟了還要重開機才會刷新才能選。


最近有個很火紅的軟體叫做 whoscall,能辨識來電號碼是誰,然後可以加入黑名單自動封鎖。

這個來電辨識功能 --> MIUI 是內建的!不必裝任何軟體。不過它的來電辨識僅支援大陸內地的號碼.....。黑名單(防騷擾),倒是可以自己添加。

ROOT、清 RAM、自啟管理、網路防火牆、流量監控....等等這些必裝工具軟體,MIUI 也都是內建的。省的使用者還要自己去裝。

檔案總管直接就內建了 FTP 伺服器,點一下就可以開啟 FTP 分享,超方便。不過金山快盤那個則是多餘的。

額外裝的,總沒有內建來的穩定和整合性高。而且很多額外裝的都是要錢,免費版不是有廣告吃流量就是閹割功能,用快樂版又不能自動更新,煩不勝煩。


MIUI 算是很大程度完美了 Andrid 原生 ROM,改善了很多原生 ROM 該有卻沒有的功能。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?