• 5

臺灣米柚公告:有關EMMC相關謠言澄清

元件 元件 元件?誰跟你扯元件了?
從頭到尾我也沒說同一手機要用同樣元件?某些網友自己生話功力真是一流!
有些人回文真的比官方還官方 官方我想還不至於這樣說...
口氣跟官員"爺們"差不多
看來有些人還是搞不清楚狀況...
我的重點...
買同樣的東西 同樣的手機型號 同樣的價格
效能就是要一致或是差不多.....(我管你用啥元件 也不是我能決定)不是這樣嗎?
同一批買的某些個1000 某些5~600?
差不多嗎?
有人更好笑 連超頻都出來了?...
真懷疑你有沒有看懂我提的例子
是的!他們是不用負責保證有多快..
但是我只要求 我也花一樣的價格買
別人的1000 給我的就500?
這是拿到手機的現實狀況!這叫強詞奪理嗎?
更好笑的是還扯上元件?
我不管你用啥元件 這不是我重點 我也沒指定啥元件
重要的是某些機結果數值差到快1倍
這就是廠商需要說明的地方....

還有拜託!回文先看懂原意好嗎...累
AdrianX wrote: 為什麼我花相對少錢就必須容忍品質不佳




如果您指的是 和同等的其他紅米機比,那當然沒錯,別人不會卡頓,我的會,那當然有權要求退換貨,不管Emmc是哪個版本,只要別支紅米不會,但我的會,原廠就該負責,因為我和他們花的錢是一樣的。


但如果您是指和其他高價手機比,其他高價手機流暢度10分,紅米只有7分,因而要求退換貨,那這論調我想就有待商確了,就像不可能花60w買了一台altis,但確和toyota說為什麼我的車加速型不如Bmw M3, 難道我花的錢較少,就該忍受較差的加速性嗎

壞掉了!!!! 2000收~

反正我爸媽他們不在乎IO速度~

Mizuki7 wrote:
紅米是七月發表的原來...(恕刪)


我說mt6589發表快1年
你哪邊看到我說紅米發表快一年
是我敘述有問題還是你判讀有問題?


ming0803 wrote:
你哪邊看到我說紅米發表快一年
是我敘述有問題還是你判讀有問題?

ming0803 wrote:
只能買到一隻發表了快一年終於要量產CPU快過時的紅米


我覺得你敘述有問題

odenshop wrote:
元件 元件 元件?誰跟你扯元件了?
從頭到尾我也沒說同一手機要用同樣元件?某些網友自己生話功力真是一流!
有些人回文真的比官方還官方 官方我想還不至於這樣說...
口氣跟官員"爺們"差不多
看來有些人還是搞不清楚狀況...
我的重點...
買同樣的東西 同樣的手機型號 同樣的價格
效能就是要一致或是差不多.....(我管你用啥元件 也不是我能決定)不是這樣嗎?
同一批買的某些個1000 某些5~600?
差不多嗎?
有人更好笑 連超頻都出來了?...
真懷疑你有沒有看懂我提的例子
是的!他們是不用負責保證有多快..
但是我只要求 我也花一樣的價格買
別人的1000 給我的就500?
這是拿到手機的現實狀況!這叫強詞奪理嗎?
更好笑的是還扯上元件?
我不管你用啥元件 這不是我重點 我也沒指定啥元件
重要的是某些機結果數值差到快1倍
這就是廠商需要說明的地方....

還有拜託!回文先看懂原意好嗎...累


奇怪,你所謂的速度差不就是eMMC這個元件拿個沒公信力的賽豬公軟體跑出來的 issue 嗎?

請你去看小米官網那個字幫你標了速度應該是多少?

廠商不好講你是因為做生意不好說你是澳客,

然後那個1000跟500是你測的嗎?請問你操作有問題嗎?不是的話講那麼大聲在幹嘛?

你付錢買的是儲存元件的容量,可不是速度。

每一支都4G是要負責甚麼?如果使用上沒問題,那他要說明甚麼?

這樣講你還不懂,大家才累。
elin45 wrote:
這就好比你跟你朋友同...(恕刪)


很不幸的是, 就是如此, 不只小米這樣, HTC, SONY, iphone, 三星, LG .....都是如此,
也不只是手機, 電腦, 家電, 都是如此...

一個產品有它一定的合格標準, 就如同買 CPU, 很幸運的 3000 MHz 可以超到 3300 MHz, 運氣不好的可能連超都不能超...不可能每一個都是最強的, 電子零件做出來, 同一批還是會有品質高低之分, 更何況手機是很多零件組成的, 除非小米跟供應商要求一定要速度超過某一速率的 emmc, 但價格就要提高了.

再回頭說 ROM 的 size, 去買一隻 Flash, 號稱 4G, 可能會有 3.96 或 3.94G 的誤差, 很抱歉, 任何一家公司出產的 Flash Memory IC 都是只保證容量有其標準容量的 98.4% 以上, 除非要求一定要買所有 block 都是好的, 不然...依照 NAND Flash 製程, 一定數量以內的壞軌(Bad Block)是業界可以接受的.

現在因為紅米的供應商有 4 家, 這四家同樣容量的 emmc 能保證的容量會有差異, 但依業界標準都是合格的容量, 所以才會有這些問題.

至於 儲存 I/O 速度問題, 有人可以明確知道安兔兔如何得到這個數據嗎??
以一個上層的 app 而言, 它應該只是用類似硬碟測速軟體的作法去測 Flash 的讀寫速度, 然後轉成 I/O 速率的數值吧, 若 Flash 中該區塊曾有寫入的資料, 這樣就會降低整體測試的速度...也可能因此有很多人測很多次的結果都不太一樣...

我想, 紅米應該規格只有寫容量, 沒寫到 ROM 的速度吧?他要保證的是, 用戶拿到手上的紅米容量都在 4G 標準值內, 功能正常, 在同一個 firmware 下用起體驗是相同的, 如果 I/O 400 就可以達到紅米當初設計的要求, 拿到 I/O 1000 的只能說是賺到...今天紅米沒保證 I/O 這一點, 所以我們也不能說 1000 是標準貨, 500 是問題貨...

CuteHamster wrote:
奇怪,你所謂的速度差...(恕刪)


我倒不這樣覺得


記憶體速度本身來說就有差異,這就是為什麼現行sd卡會開始標上class的原因

不是一句容量一樣要吵什麼廠家就可以輕鬆帶過


今天除非檢測軟體本身有很大瑕疵,對於不認識的硬體可能檢測會有錯誤,導致出現的數據差異到一倍

否則實際上一樣的牌子,一樣的手機與軟體,不管廠家自己內部是用哪一家的零件,效能上的誤差不應該出入這麼大,反過來要消費者自己接受


moacetyl wrote:
否則實際上一樣的牌子,一樣的手機與軟體,不管廠家自己內部是用哪一家的零件,效能上的誤差不應該出入這麼大,反過來要消費者自己接受...(恕刪)


這只能說, 小米訂定紅米規格在 emmc 速率上的標準為何?
如果說 I/O 400 是下限, 那 1000 就是賺到, 至於為何如此?
不同家的 emmc 當然速率會有差, 何況紅米還用了四個不同品牌, 就算同一品牌, 同一型號的 emmc, 也是有快慢之分, 如果運氣很好, 製程良率高, 可能都是超快的, 也只能用這樣的品質出貨...

記得以前 Intel 有一款 CPU, 非常容易超頻到很高的速率, 後來大家才發現, Intel 根本是拿高等級的印低一等級來賣, 至是因為良率高, 低等級的 CPU 產出少, 但市場上需求又大的緣故.

CPU, Flash, RAM 在製程上一定都會有好與較差的出現, 同一型號但不同速率的都是同一個制程出來的, 生產出來後, 在依可以穩定跑的速率分級, 但當制程一直進步, 有可能低速的產出變少, 在無正常量供給客戶時, 往往是把高速 mark 成低速出貨, 這是業界很常見的作法...
ming0803 wrote:
我說mt6589發表...(恕刪)



ming0803 wrote:
只能買到一隻發表了快一年終於要量產 CPU快過時的紅米...(恕刪)


你自己在CPU前面加了空格,這個句子的主詞就是紅米
況且你的單位還是隻,CPU算隻的嗎

怎麼看都是你的敘述有問題
而且這樣想的好像不只有我
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?