• 19

米3怎麼抄這麼大


is1128 wrote:
看到上面這些回覆的內...(恕刪)


如果單純外觀要花這麼多錢 我寧願不要 因為那並不實用
不值得多花一萬就因為那個外觀
按鍵不做那裡要做那裡?
該不會按鍵位置也有不能一樣的道理!
整整黑的螢幕也算抄?
那SONY怎麼辦?
不然, 要怎麼樣做?
人家吃米粉...你在喊燙!

rtlee0214 wrote:
因為還是有些抄很大,抄不用錢,抄到市佔第一;大不了雇專職人員巡版滅火。

順便在搧風點火一下,然後笑稱質疑的群眾「義和團」。

看來小米也學到了這個精隨。進步很快。


那你是不是也被雇來當 專職巡版人員 的??
哪一家的 告訴大家一下 免得被同公司的人當成目標??
我覺得手機都長這樣啊

能說什麼
chris701111 wrote:
今天看到米3現身只有...(恕刪)
其實智慧型手機就一片大螢幕~能變化的差不多都玩完了~
之前3310那個年代...還不是都大同小異...那時候還有按鍵形狀.螢幕冷光色等等..可以變化...

這支我覺得集合很多家的細節~
nokia的框框..apple的面板..HTC的喇叭孔....
我覺得不錯看阿...

allen.yea wrote:
按鍵不做那裡要做那裡...(恕刪)


屁話,

勞煩你打字 google sony z1,這按鍵不就做得不一樣,
不然 htc new one,有一樣嗎?

睜眼說瞎話。

幫你們整理一下說詞好了

1. 他便宜,抄不抄我不管
2. 我看功能的,外觀我不管
3. 啊手機都一樣啦

第 3 點最瞎,1, 2至少還不否認,選3的跟鴕鳥沒兩樣,還理直氣壯
選3的我覺得不瞎啊

中低階市場不就是這樣的觀念嗎?



cu2morrow wrote:
屁話,

勞煩你打字...(恕刪)
所以認為抄襲無差的人都覺得其他公司花大錢去做開發的都是笨蛋嗎?





有空請大家多多幫01點點廣告唷~

chris701111 wrote:
今天看到米3現身只有...(恕刪)


可能是看過這本書吧...XDDD




現在的手機功能如果沒有跟上很難贏過其他品牌

沒有專利的技術,都會被其他廠商拿去用
覺得沒差的人,要嘛就是該品牌的擁護者,要嘛就太小看產品設計這領域。

手機要有特色,那要怎麼在既有的框框發揮其差異化呢?

就在細節啊!(魔鬼都藏在細節裡!)

即使按鈕的位置一樣,也可以轉換成多種變化的設計啊...
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?