XZ wrote:你不喜歡沒有很重要重...(恕刪) 我沒有說我喜歡很重要...只是說說感覺...hTC...Apple很不錯...我也很贊同...一分錢一分貨...MIUI好用與否我覺得見仁見智...不用懂不懂的...你懂得...
品牌迷思,小米又何嘗不是一個品牌這個東抄西抄的半山寨品牌也總算上了抬面優點,就是大家口中的高CP值缺點,就台灣而言保固維修是一個大問題一定有人會說,手機不是買來修,但你能保證買來手機絕對不會壞畢竟這是機率問題,除此之外,手機上很多小細節都是各大廠多年的結晶,小米靠中國迴避專利問題東撿西撿,如果他要走向國際,路還長著~最重要的是~小米機很醜沒質感
Tianma wrote:我還真沒想到...有...(恕刪) 便宜跟CP值從來都是兩回事米2是在擁有市面上最高規格的情況下價錢近乎只有他牌頂級機種的一半這叫做CP值如果只是要比便宜市面上很多兩千三千的豈不是更便宜
保固應該已經不是小米機的問題了 我想發文說保固是問題的都沒在看小米的消息吧 現在小米2S已經是三地聯保了明顯就是沒用過也不太瞭解就跑來酸的說到抄哪家沒抄? 蘋果有些功能都是Android先有之後才有的吧而且現在的手機外型都嘛差不多 怎麼不講現在手機沒有外露天線的設計是抄當年的NOKIA的
Mizuki7 wrote:...最高規格的情況下價錢近乎只有他牌頂級機種的一半...(恕刪) 最高規格?...不是只有720P...4.3吋...前兩百後八百...只不過用了高通apq8064 1.7g 就是最高規?...手機只看cpu嗎?...那出個apq8064 800x480豈不也是最高規...我只是想問問有沒有一個標準...沒有標準的話那就流於心證...每個人用的爽就覺得CP值高...因為我用的很好用...