• 8

常常遇到批評小米的其他人


XZ wrote:
你不喜歡沒有很重要重...(恕刪)


我沒有說我喜歡很重要...只是說說感覺...
hTC...Apple很不錯...我也很贊同...一分錢一分貨...
MIUI好用與否我覺得見仁見智...

不用懂不懂的...你懂得...
品牌迷思,小米又何嘗不是一個品牌
這個東抄西抄的半山寨品牌也總算上了抬面
優點,就是大家口中的高CP值
缺點,就台灣而言保固維修是一個大問題
一定有人會說,手機不是買來修,但你能保證買來手機絕對不會壞
畢竟這是機率問題,除此之外,手機上很多小細節
都是各大廠多年的結晶,小米靠中國迴避專利問題
東撿西撿,如果他要走向國際,路還長著~


最重要的是~小米機很醜沒質感

Tianma wrote:
小米外觀一般...又...(恕刪)


我想閣下應該還是不太懂小米重點是在於CP而不是便宜...
建議閣下了解後CP再來下定論。

rocks wrote:
我想閣下應該還是不太...(恕刪)



我還真沒想到...有標準定義嗎?...
真心求教...

zhiyu0725 wrote:
"你這支是甚麼?""...(恕刪)


最悲劇的是
多數人的手機規格都還比他們口中的山寨機差

Tianma wrote:
我還真沒想到...有...(恕刪)


便宜跟CP值從來都是兩回事
米2是在擁有市面上最高規格的情況下價錢近乎只有他牌頂級機種的一半
這叫做CP值

如果只是要比便宜
市面上很多兩千三千的豈不是更便宜
覺得很醜沒有質感的

想也知道有將品牌加進去

畢竟小米 他外型跟絕大多數手機外型差不多

說漂亮的蘋果 說實在話我10個人有看到9個裝殼

而且我也覺得蘋果工藝>>美觀

外型也沒突破性發展 作工 業界有名嚴格倒是真的

我覺得真是奇了怪了,上面兩個明顯是工讀生嘛,他們又不買小米那來這論壇幹嘛,說得一套一套得,好像很有心得的樣子,多麼可笑的事情。
保固應該已經不是小米機的問題了 我想發文說保固是問題的都沒在看小米的消息吧 現在小米2S已經是三地聯保了

明顯就是沒用過也不太瞭解就跑來酸的

說到抄哪家沒抄? 蘋果有些功能都是Android先有之後才有的吧

而且現在的手機外型都嘛差不多 怎麼不講現在手機沒有外露天線的設計是抄當年的NOKIA的


Mizuki7 wrote:
...最高規格的情況下價錢近乎只有他牌頂級機種的一半...(恕刪)


最高規格?...不是只有720P...4.3吋...前兩百後八百...
只不過用了高通apq8064 1.7g 就是最高規?...
手機只看cpu嗎?...
那出個apq8064 800x480豈不也是最高規...

我只是想問問有沒有一個標準...沒有標準的話那就流於心證...
每個人用的爽就覺得CP值高...因為我用的很好用...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?