• 53

台灣在軟體產業遠遠落後大陸,不管你信不信......

陽明春曉 wrote:
中國雲存大? 號稱1T有個屁用,走到世界各地到處都連不上, 或是連上是龜速...(恕刪)

百度雲存本來就是優先給中國人用的。全世界人都要有1T,百度還沒這麼奢侈。
google更小氣,才5G雲存,也不知道能有什麼用。這麼小,放個高清電影都不夠。

連接中國雲存網速慢,應該檢討自己所在國的網速。

wuwaiter wrote:
我只能跟你說, 大容量的拉機還是拉機...(恕刪)

用個美國google,不知道有什麼好得意的,和你有關嗎?

谷歌每年從台灣賺走上百億,台灣網站無力競爭,台灣人越洋洋自得越是丟了台灣科技業的臉面。

wuwaiter wrote:
拜託你這個google愛用者 去google一下為什麼可以嗎?...(恕刪)

前面我已經說了不少,不想再重複。
上面回復,同樣再送給你。


------------------------------------------------------------------------------------
百度日均PV瀏覽量[一周平均]≈ 798,756,000。
除中國PV瀏覽占84.5%外,依次是韓國7.1%、日本3.4%、美國1.3%、香港1.2%、台灣0.6%,其他1.9%。

淘寶日均PV瀏覽量[一周平均]≈ 381,858,600。
除中國PV瀏覽占81.6%外,依次是韓國7.7%、日本4.3%、香港1.6%、美國1.1%、台灣0.8%、俄國0.7%,其他2.2%。

新浪日均PV瀏覽量[一周平均]≈464,880。
除中國PV瀏覽占49.1%外,依次是美國15.4%、台灣9.6%、日本5.1%、韓國4.3%,其他依次印度、法國、加拿大、澳大利亞、馬來西亞、英國、俄國……

王潤海 wrote:
中國確實有人買正版,包括我。但是是基於ios用戶。一個貪求性價比的中國用戶不可能買正版的。至於小米能到達亞馬遜的級別?他的渠道,關係在哪裡?紅米只是一種炒作,他根本就沒有穩定的零組件供貨渠道。高端零組件都是稀缺品。紅米現在能買到的價位都在1400元人民幣左右。,...(恕刪)


從你的幾個發言來看,你都只是略懂而已,不清楚的要多做功課。IOS用戶越獄的少嗎?追求品牌的就沒有就很高端,就認為探求性價比的不會掏錢?有點邏輯好不好。

小米跟amazon不一樣,渠道和關係又是指什麼?
你又從哪看出紅米是炒作?你從何知道沒有穩定的零組件供貨渠道?飢餓營銷是飢餓營銷跟供貨渠道有必然聯繫?小米機裡面有什麼高端零組件?好像就高通的CPU算頂級的吧

水沝淼涰敪 wrote:
比擬不當

台灣走民...(恕刪)


台灣走民主路線沒有錯,
可惜近十年來犯了民主政治的常見通病,
那就是沒效率,嘩眾取寵與民粹。

民主進步了,但民生倒退了。
民權的目的有大半是為了改善民生,
民權本身並不是最終目的地。
最終目的地應該是有人權的民生。
hello
nandv wrote:
奇怪,怎麼我隨便一搜(當然是google 搜的。。),好像不是這麼回事?

http://en.wikipedia.org/wiki/Huawei#Intellectual_property_rights

截取順便簡單翻譯一下:

Huawei's chief representative in the US subsequently claimed that Huawei had been vindicated in the case, breaking a confidentiality clause of Huawei's settlement with Cisco. In response Cisco revealed parts of the independent expert's report produced for the case which proved that Huawei had stolen Cisco code and directly copied it into their products

也就是說,獨立專家報告稱,華為偷了cisco 的code, 直接copy 到他們的產品上『!!!

In June 2004, a Huawei employee was caught after hours diagramming and photographing circuit boards from a competitor booth at the SuperComm tradeshow.[116] The employee denied the accusation, but was later dismissed

這個和cisco 無關,但是是在展場偷開Fujitsu 百萬美金的網路設備機殼,然後對電路板照相,被逮。。。

再看看這篇
http://www.businessweek.com/stories/2004-07-29/huawei-isnt-in-the-clear-yet

「"I'm not surprised by any of this. That's Huawei's mode of business. They take what other people have done and build on it -- and sometimes improve on it!"

華為的模式就是』拿『別人做好的,然後』加以改進『。。。



之前建議台灣島內的人都出去看看,同樣的,也奉勸各位對面的朋友,多翻牆出去看看,看看世界和事實,是否是你們在』長城『里敘述的一樣。。。
..(恕刪)


簡單英文還看得懂,不過還是謝謝翻譯,中文看著更舒服。你不用註明是google搜索的,google搜索不代表就是正確的,它不是內容提供者,美國的報道也不代表就是正確的。
這樣的言論不奇怪呀,而且我很早就聽說過,如果沒這樣的言論,cisco會告華為嗎,如果CISCO的指控是正確的他能放任不管?code怎麼偷,你告訴我,反編譯?

華為的模式就是拿別人做好的,然後加以改進,所以4G核心專利擁有者的的前幾名?不知道是在誰的專利基礎上改的,電信設備供應商的老大,不知道是改的誰的電信設備。

我現在就翻著牆呢,我是一名coder,從事的是跟電信運營商相關的工作,華為、Ericsson 、Cisco、Nokia Siemens的人和設備我都接觸過不少,不要拿這些蒙我。
我看到大半的人在說
我第九名的雖然被你趕過去了,
但是你們還是狂輸第一名。

其實對岸有沒有狂輸第一名並不是重點,
重點是我們怎麼一直被趕過去?
hello

cjp17 wrote:
大陸軟體設計很強 +...(恕刪)


Wechat無法刪除帳號...貼圖少!!! 介面等等設計的很腦殘

一切隨風去 wrote:
從你的幾個發言來看,...(恕刪)

亞馬遜的平板配置大多都不算高,都屬於過氣的硬體。比如英偉達t3cpu。屏幕也不是高端屏幕。
雷軍說小米是互聯網企業都是騙人的東西。無非就是向大家暗示小米的性價比高而已。先低價送一部分炒作,缺貨,其他渠道高價賣。等零組件降價以後再大量鋪貨。

那条狗 wrote:
很有優越感?嗯,我們活在罪惡的社會、吃不飽、不思長進、不敢隨便說話.....

當某天你醒來,發現身邊移動互聯網服務很多來自中國的,你肯定很訝異這麼一個社會怎麼就變了呢?


又如何呢? 我覺得你們一直用"大國思維"去看天下,台灣有很多產業也是贏西歐那些小國,但又如何呢?
台灣經濟規模小又不用樣樣都厲害,台灣需要的是"利基型"產業發展

話說回來,一個有自信的強國國民,有必要四處去叫板嗎?


那条狗 wrote:
對岸的朋友 應該有念...(恕刪)




最後大陸還是我們的.....

一切隨風去 wrote:
從你的幾個發言來看,...(恕刪)

亞馬遜的平板配置大多都不算高,大多是過時的硬體。
雷軍說小米是互聯網公司,聽聽就好。無非就是向別人暗示小米的性價比高。低價送一部分,缺貨,其他渠道高價賣。等零組件大面積降價后,再大規模上市。
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?