Taiwan Nice wrote:
感覺小米11 lite(恕刪)
780缺料換778OK,但是為何會連大猩猩玻璃也降級,實在不解,
還是手機王的資料有誤?
Samsung A52S較有優勢的地方是~相機規格(主相機具有OIS、其他相機像素較高)、螢幕更新率(120hz)、有保留3.5mm耳機插孔、品牌形象。
Mi 11 lite較有優勢的地方是~價格(便宜2000元左右)、支援頻率(5G支援頻率較多)、支援WIFI 6E、紅外線(可遙控家電)、充電較快(33W，A52S為25W)、玻璃機身(A52S為塑膠機身)、機身厚度較薄、重量較輕。
還有一點，根據notebookcheck內容，A52S的Response Times PWM Frequency為231，而MI 11 lite 5G的Response Times PWM Frequency為367，認真講，兩支的PWM都太低，但Samsung A52S更低，對於眼睛敏感的人會更明顯。
android wrote:
除非要很輕的手機又挑外觀，不然三星那台真的全贏XD 中階三星這麼兇的我印象中沒看過
幾次
內文搜尋
從 APP 打開
X