• 5

60hz和90hz使用上差異很明顯嗎?

60HZ = 螢幕每秒最多可以刷60幀(張)畫面

90 HZ= 每秒最多刷90幀畫面

3D遊戲有所謂 FPS,每秒幾幀畫面,譬如說你玩一個3D遊戲 FPS可以到90以上,那如果螢幕只有60HZ,即便顯示卡可以輸出每秒90幀以上畫面,但受限螢幕每秒只能刷60幀,實際眼睛看到的螢幕畫面也只有60幀。


而看影片來說,一般不會超過60幀,更多只有30幀。影片只有25~60幀,所以60HZ螢幕錯錯有餘。

比方你在看 Youtube的時候,齒輪點下去,不是可以選 1080P 60、1080P 30 什麼的,後面那個60 指的就是每秒60幀畫面。沒有標的就是標準30幀。

但你可曾見過後面有標 90、120的?應該極少,幾乎沒見過,賽車或運動賽事影片才可能會有超高幀率。

影片幀率愈高,容量愈大,不利網路傳輸。60幀的容量會比30幀的約大一倍。比方30幀影片若是2GB,同樣影片60幀則是4GB,大了一倍。所以YT上是極少影片超過60幀的,因為大多數人的網速都跑不動的必定轉圈圈緩衝。別的視頻網站就更少了。

至於網頁的刷新速度猶如幻燈片,可以直接忽略。
若以物理性來說,根本沒差~

因為早期的電影,每秒鐘才 24 張,
即已超越人類眼睛的視覺暫留時間,而成為連續動作。
所以不管是 30、60、90、120Hz,對肉眼而言都是一樣的畫質,
除非您具有火眼金睛之特異功能,堪比數位儀器的辨別能力!

以現在的技術,通常會看到畫質差的,都是原始來源就不好。
例如影片後製的時候,為了縮小檔案,
而使用交錯式掃描輸出,但畫面更新率又不夠,
在動態畫面、場景轉換...時,就容易出現交錯或鋸齒狀。
這就算你拿到高科技 240Hz 的顯示器去播,一樣很慘!

當然,有沒有實質增益是一回事,
但追求更好的硬體規格,本來就也是件很合理的事~
90Hz以上就很有感了

我家裡長輩換X3 pro,第一個感覺就說他滑FB還有LINE感覺很順暢
(他前一支是被他嫌到不行的iPhone 12Pro MAX)

所以會覺得無感的人...可能不太用手機,或是根本沒用過90Hz以上螢幕的...
fedora

也可能CPU升級緣故,或高速SSD,更多RAM帶來的效能提升。電腦主機升級,螢幕沒換,卻感覺上網變順暢,同樣道理。手機會配90Hz螢幕的,說明CPU都不會太差,不然打電動沒法90FPS就沒意義

2021-06-28 13:25
fishkoko

IPHONE那個60HZ還大殘影 只有粉絲愛把 實在很糟

2021-06-28 20:57
沒用過90Hz,
但用過120Hz的手機,跟60Hz差異很大,
尤其在上下滑網頁、FB時,
肉眼就可以看見非常明顯的差異。

用過就會後悔,因為會回不去。
明知道用60Hz其實也沒關係,而且更省電,
但,就是回不去。
如果只是看影片,60hz絕對夠
影像工作者不用故意用120幀、比1/250更快的快門去製作作品然後放在網路上
結果只會使絕大部分的使用者觀看體驗非常糟
這種規格的比較會在電影院裡出現,例如之前李安的作品,到電影院看播放器材一定可以符合要求
光是快速下拉網頁或是漫畫整個舒爽,看個人使用情境,我是60跳120,之後沒90都不習慣了。
覺得有差但不會有回不去的感覺
不過友還是比沒有好
何況現在很多機型都會做智慧切換
直上120最實在
多少有差,但是玩遊戲比較有感,而且90、120hz比較吃電,個人沒玩遊戲用60hz就夠用了
mmoo566 wrote:
前天用了多年的手機摔...(恕刪)
我是沒辦法跟你說有沒有感
因為我手上兩台120hz的裝置都在購入時直接切60hz了
高更新率也要app支援
不然就算144hz一樣給你跑60hz
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?