鳳梨enjoy wrote:
這台真的很便宜誒！這(恕刪)
上週買來測試亞太電信的volte/vowifi都正常，7天解鎖線刷國際版測試也支持volte/vowifi，
但國際版用的是Google電話app，沒有錄音功能，
用修改國際版boot.img的方式安裝magisk會無限重啟，
關閉vbmeta.img驗證後開機正常，不過magisk安裝依然失敗，
只能等twrp支援再刷機安裝看看。
買這支是取代之前紅米Note 4X，
對亞太電信來說一樣都缺band28，在我生活範圍影響不大。
tabris1025 wrote:
規格
螢幕 = 6.53吋 720P 水滴屏
CPU = Helio G25
GPU = PowerVR GE8320
前鏡頭 = 500萬像素
後鏡頭 = 1300萬像素
電池 = 5000mAh
MIUI版本 = 12.0.1
Android版本 = 10
恭喜樓主入手好機一台
對於批評的人我只想說"這個價格還要什麼自行車?"
NT2500大蓋只能買支卡西歐的電子手錶吧ＱＱ
紅米真的是超級良心價
要知道做這種低階機其實根本不賺錢，甚至賠錢賣
而且還會拉低品牌價值（做出口碑反而把你的品牌跟低端劃上等號）
做得好被定型低端，做得不好被罵電子垃圾
所以很多廠家都已經放棄做低階產品，至少價格上絕不低端
多年來小米還是在繼續努力做好極高價比的產品
價格打動用戶，功能滿足用戶
其實做減法比加法更難，旗艦機只要把各種好料一股腦堆上去就好
價格當然就轉嫁給消費者，看看蘋果旗艦機已經達到四,五萬之譜
而高性價比的低階機要瞭解用戶，甚至是體會用戶才能做得便宜好用
很多低端機根本是賠錢在賣的，更少公司願意花研發費去認真設計
但就像小米創立以來一直堅持的價值
＂讓每個人都能享受科技帶來的美好生活＂
所以小米在衝擊高端的同時還是努力的給予不同需求的人
在更合理價格的下擁有更好產品的機會
堅持如此不賺錢的理想還能持續付諸實行的廠商真的不多
且用且珍惜吧
小狸(保育類) wrote:
說真的這個價格還要什麼自行車?
NT2500大蓋只能買支卡西歐的電子手錶吧ＱＱ
紅米真的是超級良心價
要知道做這種低階機其實根本不賺錢，甚至賠錢賣
而且還會拉低品牌價值（做出口碑反而把你的品牌跟低端劃上等號）
做得好被定型低端，做得不好被罵電子垃圾
所以很多廠家都已經放棄做低階產品，至少價格上絕不低端
多年來小米還是在繼續努力做好極高價比的產品
價格打動用戶，功能滿足用戶
其實做減法比加法更難，旗艦機只要把各種好料一股腦堆上去就好
價格當然就轉嫁給消費者，看看蘋果旗艦機已經達到四,五萬之譜
而高性價比的低階機要瞭解用戶，甚至是體會用戶才能做得便宜好用
很多低端機根本是賠錢在賣的，更少公司願意花研發費去認真設計
但就像小米創立以來一直堅持的價值
＂讓每個人都能享受科技帶來的美好生活＂
所以小米在衝擊高端的同時還是努力的給予不同需求的人
在更合理價格的下擁有更好產品的機會
堅持如此不賺錢的理想還能持續付諸實行的廠商真的不多
且用且珍惜吧
真是有趣，開版的樓主大從頭到尾都沒有批判要求這支低階機要有多高的性能，只是無私分享高CP值的手機給大家參考，何來的 "這個價格還要什麼自行車?NT2500大蓋只能買支卡西歐的電子手錶吧ＱＱ"？
application wrote:
想買的衝動，可惜刷機(恕刪)
我沒有刷機，反正我的需求就是電話+簡訊+Line+Youtube+偶而拍照，至於對焦時間感覺大致上約1~2秒，HDR的拍照模式會耗時比較久(原理好像是3張照片去平均)
小狸(保育類) wrote:
恭喜樓主入手好機一台(恕刪)
我也覺得現在越來越多手機廠對於入門這塊越來越少選擇，尤其3000~4000$上下這塊的部分，紅米這次推出的9系列真的是當前入門或中低階的高CP機子，這價格確實它的性能已經對得起了
Forest Green wrote:
真是有趣，開版的樓主(恕刪)
我想樓上大大表達的是，這價位的手機其實性能不用去苛求
----------------------------------------
約1星期的使用心得是，這手機適合的族群
1.對於性能不要求多高，電話+簡訊+Line+Youtube+偶而拍照(例如我)
2.常常出門旅遊 = 大電量(持續時間長) / 低價(被偷或遺失不心痛)
3.長輩用 = 大電量 / 大聲音 / 大字體
4.工作地點人比較雜或者是環境較惡劣 = 遺失損壞不心痛
5.預算有限的人
這手機續航力阿如果充滿電給長輩用，他們常常出去老人團2天1夜的，甚至忘了帶充電器都沒差...應該沿路拍拍照這樣撐個2天1夜不充電應該還是夠用的，摔了也不心疼
內文搜尋
從 APP 打開
X