• 3

聯發科 Helio G90T

我比較相信  成熟的產品是各方面不斷的積累而成!

MTK 在遊戲上一直沒有明顯成績單,
現在突然說有對遊戲強化,
感覺好像蹦出來,
有點懷疑它的可性度....
Caesar-2017 worte:
爛透了!我對他GPS...(恕刪)


紅米note4,採用Helio X20,定位都秒定,又快又準。
但我還是想跳過mtk的紅米,android版本幾乎不更新的…
RentHA worte:
不要把便宜的MTK跟貴的高通比,

MTK最頂級的晶片製程,比起高通最頂級差了一截,但相同的手機價格,MTK的效能/省電較好。

像台積電最新的製程,主要都華為、高通、iPhone在用…, 是靠晶片製程在省電, MTK的晶片製程則Lag了1-2級,主要靠IC設計省電,但效果有限。

省電厲害的是台積電…不是高通。 讓台積電多賺一點,就可以較省電, 但也會反應在成本上。


Helio G90 / G90T採台積電12nm 製程
Snapdragon 665採台積電11nm 製程
Snapdragon 730 / 730G 採用三星8nm製程
華為麒麟 810 晶片採用台積電 7 nm製程

台積電省電沒有比較厲害

當年 S810 20nm 製程可是讓高通被嫌到臭頭的代表作

況且 SoC 省不省電不是一句製程問題就能帶過的


X10 一直都是瞄準高階市場

只是牛皮吹太大想用八顆 A53 打人家 4 顆 A57 + 4 顆 A53

最慘的是用低階核心爛爛的 GPU 還超耗電超發熱

一核有難七核圍觀的精神發揮的淋漓盡致

你說 MTK 靠 IC 設計在省電應該是反諷吧?


如果跟高通賣一樣價錢誰會買單?

能偷的都偷了當然會比較便宜,但做出來的東西就是電子垃圾而已

最終就只能打價格戰,用落後的規格和製程搶低階市場

現在才回頭想挑戰霸主,技術早已相差好幾個世代了
早期聯發科在待機的時候是比較省電沒錯呀,這算優點也是缺點
優點是它待機的時候可以只用1核待機,高通的要全核待機
缺點是它gpu太差,導致cpu那邊調度會很歡樂
有些程式比較偷懶的設計是只看第1核決定時脈升降
高通的時脈因為都同上同下所以沒啥問題,但發哥可以個別跑就會出問題
會很容易只看到第1核全開但剩下的核心在那邊待機....

發哥x20很明顯被A72給坑了吧,這個架構時脈超過1.8G溫度耗電就會暴增
這點從高通S650和S652可以看出來,S652只有1.8G所以溫度還好
發哥自己的X20本身就會因為過熱而降頻但後面的X23 X25 X27很作死的把A72時脈往上加
然後就真的因為更容易過熱耗電暴死了,順便讓魅族一蹶不振

現在的發哥soc設計就沒有走cpu各別跑的路線了,我是覺得少了特色很可惜
整體來說gpu設計也算是有跟上潮流沒像以前那樣配的很奇怪
基本上發哥p60以上就沒有以前那種怪問題了,要買的話建議是p60以上

不過我還是覺得g90t跑分有22萬還是很奇怪,我是懷疑它是用安兔兔8版去跑的
有點類似rog2用安兔兔跑分有46萬分,大家就以為s855+比s855強超多
結果都沒看到那個跑分是用安兔兔8去跑的,同樣的8版s855跑分也有43萬分呀
但s855的安兔兔7版只有37萬分...希望發哥不要在玩數字遊戲了冏
我是覺得g90t應該是會介於高通s710和s730之間
都是萬年前的使用經驗的話,那是真的毫無參考價值了,至少也先用過 OPPO Reno Z (Helio P90) 一陣子後再來講心得.....
我記得MTK處理器好像不能用Google相機
對啊,先去試用oppo Reno z 一個星期在來評論,會有很大的改觀,
我是先買了 realme 3, 滿意p60的表現,再入手Reno z 來取代 iphone 7
A76大核+A55小核 CPU
Mali-G76 GPU
效能不弱

麒麟810雖然GPU效能, 省電 有優勢
但是華為手機定價不會太低
聯發科G90T應該是CP值最高的
這顆差不多就是S730~S730G的區間
如果是要搭紅米6~8k的手機,我想是還行吧
只是有個點是聯發科的手機,開發商支援/優化並不是很快
如果沒有廠商配合,我想是有點難突破重圍
就算能賣也只是紅米廉價的關係而已

然後上面Reno Z的推銷,你認真的嗎?取代iphone7
OPPO Reno Z 居然有遊戲不能玩
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?