ferrari906227 wrote:蓋掉之後,那微微的背光在暗處還是看得見,要OLED、AMOLED才會比較好,但反光後那面板的顏色也是能看見瀏海的形狀...還是很心痛的
什麼是瀏海,什麼是水...(恕刪)
就像N4X的螢幕換上845的U我就很開心了,全面屏其實也沒感覺有多好,真的有感覺全面屏比較好的時候只有打遊戲。
至於顏值外觀,大家都裝保護殼豈能辨我是哀鳳?
當然小米自己吹的逼吹到爆掉還追不上其他家是事實。
這些OO屏終極目標不就屏佔比高而已
有很多人在嫌設計感或外型
殊不知套個軍規殼遠遠看這些手機不就都長差不多
我跟朋友出去,iphone xs/oppo/米8/p20p這些放在桌上
基本上啦,就是一塊黑黑的螢幕,沒把殼拔掉看logo不仔細看也看不出什麼差異
真正在使用上,用UI把上排背景變黑,體感根本不會有差異
另外全面屏手勢老實說真的很方便,習慣了之後絕對比實體/虛擬3鍵來得更順手
如果會喜歡小米,多半都是喜歡CP值的
應該很少是因為設計感而選小米的吧
米8就出名的抄襲iphone,然而以價位來說
也算是今年的s845優選之一
pocof1是最便宜的s845,不過捨了照相方面
留言提到機海的確是有這種感覺,樓主所說的產品速度慢
反而從底下幾個留言看起來更像是產品速度太快!???
我是覺得有點像是軍備競賽一樣吧
就別人有屏下指紋,有真全面屏,那我們也要出一個的感覺,這倒是有點太過
不過誠心而論,跟OVH廠比起來1萬5以下基本就是小米的主戰場
外加MIUI跟哩哩摳摳的生態圈,才是小米目前強勢的點
O廠依賴強大行銷通路的費用低規高賣來賺高利潤,V廠倒是有些誠意
只是在台灣基本上感覺只是過水而已,沒有認真經營
華為有政治因素感覺在台灣也不容易放開手腳
而且經營積極度感覺也不夠,小米大概算比較深入營運台灣的了
只能說如果你要最頂尖的特殊功能或拍照→華為無誤
V廠之前出的Nex我覺得是中高階的誠意之作
O廠個人沒研究也不太喜歡,所以不確定他有哪隻值得一推
而想要高CP值首選就是小米了,至少主打機種SOC都是Android頂規的高通8系列
拍照部分也從幾年前的糞調校突飛猛進,現在進入T2的區域
雖然DXO未必完整精準的呈現拍照強度,但米8/MIX3日常使用應該是沒問題
夜拍稍弱可以左轉p20p/mate20p/pixel3這幾隻
內文搜尋

X