• 4

小米A2

原先也是看上nokia7+

但一直找不到實機可試用

而我覺得A2一體成形的背蓋不錯看且規格也跟7+差不多

所以首賣就直接買了


而7+也確實是好機

後來在三創有看過一次實機

金屬邊框整體質感佳也很堅固的感覺

但跟A2還是有一些價差

如果要花到一萬元的話我就會再捏上去買U11了

相機肯定屌打這兩支


但現在pc家也把7+下架了

想要買就得再多費心找網購或店家囉








yaly wrote:
原先也是看上noki...(恕刪)


我自己用Nokia 8 Sirocco,家母用6.1
另外也買了一台A2,稍微聊幾個比較明顯的差異
1. Nokia比較省電,真的,莫名其妙的差異,6.1跟A2電池容量我記得差不多
但是6.1比較省
2. 喇叭效果,小米A2音量超大聲!但是音質普通,Nokia喇叭外放效果最好的是6.1,再來是7+跟8 Sirocco,我買8的那個時間點還沒有X5跟X6,不過後來聽聽效果也沒6.1好
3. Nokia有耳機孔
4. Nokia 6.1跟7+都有SD卡槽,至少都支援到128GB
5. 小米正面自拍鏡有補光燈'
6. 這個是我自己比較在意的,Nokia的鎖定桌布跟系統桌布是分開的,你可以個別定義
7. 小米有"不萬能"遙控器,雖然可遙控的東西不少,但是大多都是對岸才有的電器品牌,台灣賣的電器不一定能用,但是有支援道就會超方便
8. Nokia 更新比較及時
9. 小米的仿iPhoneX鏡頭排列比較好,拍照的時候雙手持握比較不會遮到鏡頭,這點也是iPhoneX唯一讓我覺得設計得合理的部分
10. Nokia的相機偏向真實系,小米抹得比較兇,但因為這代主打自拍,所以正面相機效果比Nokia討喜,兩台的相機效果都不如LG V30...

內建相機軟體各有千秋,所以沒甚麼好比的,這部份看喜歡啥就啥吧
至於樓上有網友提到小米A2不能抓圖?
試試看同時按下[音量下]跟[電源]鍵兩秒鐘如何?
虛像 wrote:我自己用Nokia...(恕刪)


可參考這篇介紹:

 Android One 大對決!Nokia 6.1 Plus vs 小米 A2 比拼

兩臺手機使用的CPU不同,耗電當然也不同,A2無疑的在效能上會好一點

但要比電量的話 就要請紅米note5出來了

4000mAh+s636續航力肯定又更好吧

yaly wrote:
可參考這篇介紹:Android...(恕刪)


如果Nokia 6.1 Plus 價格跟 A2一樣,我會考慮。因為NFC 在台灣比較適用。

Nokia 6.1 Plus 贏外觀、電池量、NFC
A2 贏CPU、照相、價位

至於介面、我覺得看個人喜好,MIUI系統 已經算蠻乾淨,不要的APP都可以刪掉,APP控管、自由度大
不可否認有些功能用過就回不去

真的要原生安卓系統也可刷。反之Nokia 6.1 能不能刷其他系統就不一定了
urico wrote:
如果Nokia 6....(恕刪)


NOKIA 6.1 plus似乎是沒有配置NFC喔..
urico wrote:
如果Nokia 6....(恕刪)


刷rom和原身系統有兩個大問題

第一,刷rom不能保證後續更新
其次 unlocked bootloader/rooted機不能使用Google pay, 就算安裝gapps也是一樣

叧外,我用過紅米note 3和小米五,只能說,後續買了pixel, 我真的回不了去MIUI!

yaly wrote:
可參考這篇介紹:&n...(恕刪)


您可能誤會囉~我講的是金屬殼的6.1,不是6.1 plus(X6)
636跟660瓦耗差異應該不會大太多才是,但是同樣在待機下
一個晚上A2大概會多耗電1~3%,考量兩者電池容量差異不大
所以我才會覺得A2比較耗電
用了1年A1,後換了nokia 7+。
小米A1升級很慢,17年12月尾升8.0,18年6月尾升8.1
n7+3月出8.0,4月升8.1,9月升9.0
重要是,我覺得nokia比小米造工好,雖然大家都是代工。
小米 A2電磁波 SAR 值0.963W/kg
遠高於以前小米手機0.2-0.3W/kg的水準。
2年前的小米 MAX是0.234 W/kg
只能說愈做愈回頭了!!!
插花順便問一下,無論小米還是Nokia,目前Android ONE有保留[多使用者]登入和[訪客模式]嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?