• 26

小米8發表 透明背蓋、螢幕下指紋、3D臉部解鎖都來了

kiuyji wrote:
原來用了FACE I...(恕刪)

新技術研發要錢
也要承擔市場買不買單的風險
這些蘋果都先花了
抄襲的當然在後面收割囉 
還暴利咧
難怪狼性能賺貪小便宜消費者的錢

hero vs i7500 wrote:
新技術研發要錢
也要承擔市場買不買單的風險
這些蘋果都先花了
抄襲的當然在後面收割囉
還暴利咧
難怪狼性能賺貪小便宜消費者的錢(恕刪)


就算不採用同模組, 繞過專利不需要技術研發 ?

抄襲外觀功能,定價還自詡為蘋果等級的國產機才專騙盤子。

hoko wrote:
MIX2S有台灣全...(恕刪)


原來是利己主義者,失敬失敬


mayahuang wrote:
就算不採用同模組,...(恕刪)


繞過專利研發,也是高通這些方案提供方的事,跟直接拿現成方案來用的小米有何關係?


kshs780968 wrote:
先搶頭香雖然我的目...(恕刪)

SE台灣不會上....[打雷]
被操弄人性OK嗎?
Nanako0625 wrote:
SE台灣不會上.....(恕刪)


留意到一個細節,探索版小米8的透明背蓋,可以看到內部各個電子元件,尤其是高通845這顆Soc,但是正常情況下高通845因為發熱,手機產品不是應該採用散熱技術,為何看不到散熱相關設計,用於電子元件防止電磁干擾的屏蔽金屬罩也沒有,難道是採用了黑科技設計?

疑惑中


hero vs i7500 wrote:
新技術研發要錢也要...(恕刪)


大大,蘋果手機一隻的利潤有多少呢?
暴利就是暴利。
何況小米的走向本來就是cp值為主,使用新技術還能把價格壓到18000以下,蘋果做不到的。

kiuyji wrote:
大大,蘋果手機一隻...(恕刪)


1,蘋果作為高端品牌,有溢價權,用戶也會接受

2,蘋果產品價格高不僅僅局限於硬體自身,軟體和售後服務也包含其中,這方面小米與蘋果是同一水平?

3,硬體方面蘋果大部分核心主打部分都或者部分參與或者完全自研,小米這方面與蘋果是同一水平?

4,表面看是同樣技術,但是實際上詳細的規格、元件、核心算法等細節上存在級別差距

基於以上種種,認為花更少錢,可以用到與蘋果同一水平的產品,恐怕只是個人一個美好的願望,雖然猛一看與蘋果產品差不多但其實差距不但存在而且是很明顯的

屏幕是蘋果的專利???
做屏幕的都是蘋果的??
現階段屏幕廠商能提供的東西就是瀏海這東西 難道第一個用的 後面不能用?
小米的東西 蘋果抄的出來嗎?
倒是說說看 除了廠商現階段做的螢幕 小米抄了蘋果啥麼東西?
真的抄襲了 蘋果告都告死小米 小米有被告死嗎?
不要天天說誰抄誰 誰又抄誰 科技就是這樣 現在只能這樣 沒有誰抄襲誰

jovilu wrote:
屏幕是蘋果的專利?...(恕刪)


原來是否有抄襲,一切以蘋果是否有提告為判定標準和依據,不是以實際發生的客觀事實,受教了
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?