hero vs i7500 wrote:新技術研發要錢也要承擔市場買不買單的風險這些蘋果都先花了抄襲的當然在後面收割囉還暴利咧難怪狼性能賺貪小便宜消費者的錢(恕刪) 就算不採用同模組, 繞過專利不需要技術研發 ?抄襲外觀功能,定價還自詡為蘋果等級的國產機才專騙盤子。
Nanako0625 wrote:SE台灣不會上.....(恕刪) 留意到一個細節,探索版小米8的透明背蓋,可以看到內部各個電子元件,尤其是高通845這顆Soc,但是正常情況下高通845因為發熱,手機產品不是應該採用散熱技術,為何看不到散熱相關設計,用於電子元件防止電磁干擾的屏蔽金屬罩也沒有,難道是採用了黑科技設計?疑惑中
hero vs i7500 wrote:新技術研發要錢也要...(恕刪) 大大,蘋果手機一隻的利潤有多少呢?暴利就是暴利。何況小米的走向本來就是cp值為主,使用新技術還能把價格壓到18000以下,蘋果做不到的。
kiuyji wrote:大大,蘋果手機一隻...(恕刪) 1,蘋果作為高端品牌,有溢價權,用戶也會接受2,蘋果產品價格高不僅僅局限於硬體自身,軟體和售後服務也包含其中,這方面小米與蘋果是同一水平?3,硬體方面蘋果大部分核心主打部分都或者部分參與或者完全自研,小米這方面與蘋果是同一水平?4,表面看是同樣技術,但是實際上詳細的規格、元件、核心算法等細節上存在級別差距基於以上種種,認為花更少錢,可以用到與蘋果同一水平的產品,恐怕只是個人一個美好的願望,雖然猛一看與蘋果產品差不多但其實差距不但存在而且是很明顯的
屏幕是蘋果的專利???做屏幕的都是蘋果的??現階段屏幕廠商能提供的東西就是瀏海這東西 難道第一個用的 後面不能用?小米的東西 蘋果抄的出來嗎?倒是說說看 除了廠商現階段做的螢幕 小米抄了蘋果啥麼東西?真的抄襲了 蘋果告都告死小米 小米有被告死嗎?不要天天說誰抄誰 誰又抄誰 科技就是這樣 現在只能這樣 沒有誰抄襲誰