我個人是覺得會取代的,但不是現在。很多文章就會告訴你,為什麼有線的還是比無線的好。至少現階段是沒有辦法完全取代的,雖然無線看似方便,功能也齊全,但大部分沒辦法用很久,網路和私服器還不夠成熟,使用量太大,而目前場又大多在對岸。當然還是有無線使用狀況好的用戶,就是機率問題了。相對現在有線的也越來越先進,像是POC/POE的技術,只要一條線就搞定了,也越來越方便,也穩定。而現在有線的IP Cam(要插Recorder的)畫質也越來越好,也一堆有的沒的強大的功能(像是NPR Camera),像這些一般在公司或是大型的場所,都還是沒有辦法被輕易取代的。不過居家DIY,如果又只要一台之類的,感覺現在大多數人還是會走向小米的吧
短時間之內我覺得是不會的。原因是,一般有線的(DVR/NVR)功能還是比較強大且穩定,而接NVR的IP CAM依然可以遠端操作和觀看,像現在一些比較新的功能:PIR Motion Eye, 星光技術, 自動偵測車牌等,都還是在這塊發展,一般較大型的工程(Ex: 大樓,工廠等)還是會走傳統的路線。而現在POE/POC的出現,在安裝上面也越來越簡單,一條線就通通搞定(電, 聲音, 所有的訊號等),我相信這塊在短時間之內還是無法取代的。相對的無線的IP CAM,目前使用層面比較廣還是在一般的家庭用戶,理由大概會是:便宜,只需要一兩隻監視器,不需安裝或拉線,需要的功能也不多。不過在技術層面其實在業界還是不夠成熟的,長期使用訊號的穩定性、安全性、錯誤發生率,都是問題。最重要的還是,需要大量的私服器與基地台,目前都還是在對岸比較多,先不談質量和穩定性,安全性本身可能就有待商榷。雖然無線的功能是越來越發達,或許在未來的某天真的可以完全取代,但我覺得不會是在短時間內發生的事,現階段的技術各方面都還有很多的發展空間。小小的看法