filkluprs wrote:
沒理由推出一隻比前...(恕刪)
不是沒理由 小米還真的那麼幹了＝＝真的
s650與X20是同級 效能上幾乎不分軒輊
但是s650控溫能力比較好...
也就是說X20發熱明顯後會開始拖慢CPU的速度...導致X20降頻
而且s650相對也比較不耗電
這無關高通與否 這是事實...儘管X20是定位高階 但是高通的確中階打高階
你可以說兩支差不多
或是說今天有s650的Note4 絕對是最優先選擇
但是也可以這樣看 最新的一代效能和前一代差不多 結果note4玩遊戲到一半還會降頻
價錢又是前一代便宜
真的只有考慮note3特製版...
使用了快一個月，她在家時 wifi 整天開著，偶爾出門用 4G 網路，這樣子使用狀況還可以一天半左右再充電。她上一台是 SNSA 的 PFI ，用了三年兩個月，新手機的螢幕尺寸大小、操作手感、看螢幕的感覺、新功能 ( 指紋辨識、雙擊喚醒等 ) 都讓她覺得很有昇級感，對紅米 note 4 整體而言相當滿意，便宜又好用。
我自己是用已經三年兩個月的 NPFI 目前功能一切正常，目前還在撐。
首先, 沒選 note 4 的原因的確是因為它是用 MTK 晶片, 但不是品牌形像的關係, 而是因為考量到常會刷機, 之前用小米 2S, 刷到 eMMC 完全不見了, 還都能用 Qualcomm 工具救回來, 至少救機方法, 是我熟悉的, 救機的工具也很齊全.
另一個原因是因為 MTK 快充是自己的規格, 手上或市面上常看到 有強調 支援 iPhone 快充和 QC 快充的充電器, 但 MTK 的就似乎比較少一些.
不然, 紅米 Note 4 的外觀和內部儲存空間的確贏 note 3.
至於跑分, 查過網路上的安兔兔, note 4 大概八萬多, note 3 高配大概七萬多, 兩者總分才差一萬, 但 note 3 的 GPU 跑分卻比 note 4 高, 至少在顯示玩遊戲上, GPU 可以多分擔一些 CPU 得工作. 再說, 一個十核心新製程的晶片, 跑分卻只贏一個六核心舊製程的晶片一萬多分, 兩者耗電量也差不多, 可見在晶片設計上, Qualcomm 仍然有它厲害的地方.
再說到為何不選特製版, 因為我是中華電信門號, 700 MHz 對我來說是不需要的, 再加上我喜歡亂刷機, 特製版因為只有台灣販售, 刷機資源相對高配版少很多. 另一個原因則是配件, 同樣的因為特製版尺寸比其它 note 3 長了 2 mm, 像保護套之類的也相對選擇會比較少.
最後我才選了 note 3 高配版... 雖然說其實這三隻對我來說都有一個共同的缺點, 太大隻了...雖然大銀幕的確看字比較不費力, 但對習慣手機放口袋的我來說, 攜帶上比較不方便, 手持久了, 手掌也容易酸....
內文搜尋
從 APP 打開
X