• 6

為何小米不改善拍照技術?


wustyle wrote:
ZENPHONE2...(恕刪)


ZF2適合的是拍完不放大看,主要是抹很大





filkluprs wrote:
會說小米拍出來的照片不優的人

一定沒用過華碩Zenfone2



哈哈哈, 完全認同~~~ +1

ZF2的油畫感, 實在是不行!!

就連ZENFONE ZOOM, 昨天下午在體驗會現場試了半天,
體驗區現場已補光超多了, 不論是廣角端或三倍望遠端, 成像油畫感還是不行啊........

fedora wrote:
像美國 NASA 太空總署,很多天文攝像,行星、衛星 什麼的,光學的都是黑白照片。低光源下,黑白的比較清晰。後期電腦塗色,是射電望遠鏡去取顏色的,再與黑白光學照片合成,就可以變成彩色照片。
利用這種原理,即使便宜鏡頭,也可以做到非常好的夜拍。
手機或照相機,怎就沒人想到這招。這支好像是第一個想出這點子的。


學界業界應該都玩過這些概念了,
除一個主鏡頭再外,再掛上 N 個鏡頭 or 紅外線鏡頭 or 黑白鏡頭 or HDR鏡頭 or 連拍N張合成

各種概念大概都玩過了,

只是到量產時,最終是生產商想花多少成本、做多少事

兩個鏡頭 成本 double,但效果有沒有 double ???
人生就該好好的玩 !
我自己用的是小米3,對我而言我覺得以其價位來看,照相品質是ok的。
反正要拍的品質更好,我就會拿我的單眼來拍。
手機的相機本來就是附帶功能,我也不能苛求它了。
隨文附上一張我之前用小米3 開HDR
然後透過雙筒望遠鏡來拍滿月的照片(我用手持手機,超難對準的...)。

jeremy1208 wrote:
我自己用的是小米3...(恕刪)


有猛到⊙⊙
話說 小米NOTE的拍照又比小米3再優一點
有沒有考慮啊 呵 我上一台就是小米3

正面自拍相機則是完封小米3 紅米NOTE2
請問手機的相機功能目前哪家軟硬體做得最好? 是Sony?
我老婆的小米2 則是比我的紅米Note好多了。
後來更新韌體後,開HDR拍照則慢到快當機,或真的當機,真是快捉狂。
不過它的HDR效果真的很有感,自然又色彩濃郁,明暗都拉得很好,光看縮圖都比單眼還漂亮。

momo3132 wrote:
請問手機的相機功能目...(恕刪)


今年度最強大概是LG G4吧
yutoot wrote:
有去小米之家把玩最...(恕刪)




紅米NOTE(4G) 逆光高反差


拍攝原圖 無修無調










套用風格檔 沒有很認真修







軟體真的要靠技術累積,即使是索尼,本身也是光學元件供應商,但手機拍照效果確不見得高人一等
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?