• 14

我是大陸人,個人感受來談談小米在台灣的困境


gjackal wrote:
個人認為小米產品本...(恕刪)

按你說的搶兩次就完蛋,小米都五年了,居然還飢餓成了中國第一,世界第三。
產品包裝比較重要 質感好 又便宜才吸引人下走 但本人沒辦法接受什麼飢渴行銷 買都買不到....後來索性不買了 轉買華碩 真的 東西再好再便宜 買不到有鳥用阿 不然學蘋果 下單就等阿 最少幾時可到心裡有個底 小米...只會便宜了那些黃牛.....除了不用等的 手機不會再考慮了
我自己有一隻M2S,我覺得這支是小米出的手機中相對穩定的。

小米在台灣的品牌知名度差嗎?未必! 但是後頭的M3或是紅米或許是想走低價路線,結果出現了不少BUG,這才是後來讓人望之卻步的主因。

我相信不要幾年,小米的產品依定會越做越大,現在只差在小米如何使兩岸的生活圈及生活方式拉近,我倒不覺得小米在台灣有甚麼困境。
算了吧~
臺灣這種小市場,
連htc 華碩都未必能深耕了
小米還是專心中國市場比較實在
我在等小米NOTE頂配版+刷WP10
一流的機身就是要搭配一流的作業系統

反正微軟已經確定今年不會有頂級4100萬像素的手機~~~
坦白說,被我推薦因為CP高買小米/紅米的也好幾個。
然後買過再回頭買的好幾個,但是這兩年,確很少討論小米CP了。

因為大家知道怎麼玩(雖然目前還玩不過小米),價格也接近後,個人是覺得選擇變多了,小米手機產品也由"第一選擇"變成"選項之一"。

後續的一系列商品,低價量大的策略的確還不錯,也走了幾個熱門產品,說真的還是蠻厲害的,也看好他的"持續"發展不同的週邊。

有些人也在說莫忘初衷,就是因為世界上一堆市占"當初"第一的,還不是有些倒的倒,收的收。

不過只要小米一直不斷的往"整體概念"觀念走,應該還可以繼續玩個好幾年。

andanlandiandm wrote:
按你說的搶兩次就完...(恕刪)


樓主講我回的都是針對台灣。
誰在跟你談中國第幾。
我是認為小米在台灣的狀況是因為沒有用高階機去搭電信資費
如果小米Note搭資費可以辦理那我就會去衝一支
畢竟紅米在台灣有華碩的低價競爭很難衝出頭
再加上台灣有一部分人是看見大陸品牌就先掛上山寨機的心態
所以小米在台灣很難持續剛進來的盛況
當然台灣市場也不大小米大可以不用太重視這塊市場~

認同加一

題外話:
樓主應該是臺灣人
文法全是臺灣用語
建議您標題改一下,把大陸人改成中國人。明明就是中國人,而也沒有一個國家叫做大陸。

gurull wrote:
小米以前確實用高CP...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?