本文已刪 (第3頁)

kaminari

kaminari
個人積分：15分
文章編號：51258978

15分

21樓

2014-07-23 22:47

這種抄襲不羞恥的手機，我是不用的

lesurekuo

lesurekuo
個人積分：3分
文章編號：51259267

3分

22樓

2014-07-23 23:02

看友站的小米4發佈會,好像還拿小米4跟IP4相比,頓時心裡OS..................

pinkduck

pinkduck
個人積分：14分
文章編號：51259919

14分

23樓

2014-07-23 23:38

撇開抄襲來說

這次的外型質感都提升了不少

不過台灣市場要早一點進入

不然又會像米3一樣米3 賣得比其他系列還差

PS 1+老闆應該會嘔死竹製背蓋被學走了

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：51260140

3439分

24樓

2014-07-23 23:51

用了一個多禮拜的2s之後，我的結論是不會買。So terrible.

Chaojun0415

Chaojun0415
個人積分：1分
文章編號：51260185

1分

25樓

2014-07-23 23:54

抄就是抄.....對對岸來說一點都覺得可恥....何需護衛？

話說回來, 手機只要自己用得開心就好,管人怎麼說幹嘛！！！
真在意就不要用, 不需要卯起來圓一些話來安慰自己, 一隻手機罷了好用就好.

mikehung3

mikehung3
個人積分：9分
文章編號：51260225

9分

26樓

2014-07-23 23:56

這個抄那個那個在抄這個這個在參考那個

就產生了小米4長得好像iphone5...

其實像機型狀位置也滿像三星的

ryan7028

ryan7028
個人積分：326分
文章編號：51260236

326分

27樓

2014-07-23 23:56

panyushi wrote:
形狀是沒有抄襲一說的，難道要設計成圓的？目前手機的外形都大同小異...(恕刪)

這不是睜眼說瞎話啥是睜眼說瞎話？

不過也不能太苛責，有些人天生就缺乏美感，大概只分的出圓方

livcopai

livcopai
個人積分：353分
文章編號：51260259

353分

28樓

2014-07-23 23:57

誰抄襲寫誰有差嗎?
apple可以告三星告HTC當然也可以去告小米.
只要當地的法令能上市,誰抄誰都是屁.

劉老先生

劉老先生
個人積分：24分
文章編號：51260332

24分

29樓

2014-07-24 0:01

不鏽鋼304 VS 鋁鎂合金

唯一相似之處是金屬材質

但這兩種材質檔次與價格差很大,更遑論製成工序與難度

政府不是說米粉要正名為炊粉嗎?!

坐沙發看看後續發展囉

aikon029

aikon029
個人積分：34分
文章編號：51260435

34分

30樓

2014-07-24 0:08

小米不就是抄?
不然為什麼那麼便宜?
你要選便宜的就不要在乎抄襲

台灣製的好貨，就算貴一點我省吃儉用也要買；台灣製的爛貨，就算送給我，也不要