為什麼那篇變唯讀了 (第3頁)

活力梅子綠

活力梅子綠
個人積分：4055分
文章編號：49633577

4055分

樓主

2014-04-13 21:21

yang_han_wen wrote:
或許他真的也是受害者，如果真的如他後來標題寫的那樣，我會覺得比失去一台紅米手機更受傷！

就算他是受害者，
他就可以毫無根據就說黑貓偷換貨？
毫無根據就說小米賣山寨機？
他的訂單來看，他根本不是剛買紅米的新買家，
會留那個留言根本就不單純！

他的留言內容自己看↓

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：49633702

1253分

22樓

2014-04-13 21:29

vickeyu2 wrote:
我是那麼認為.....
還比較看的起敢認錯的那種人

敢認錯 vs 為了自保急撇清
這中間似乎還是有差異的！

事情發展下去
演變成黑貓或小米可以控告妨礙商譽
所以最後的改文到底算是認錯還是急撇清？
我想大部分的網友都有定見了

以下這篇參考一下：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1493801
但這篇基本上並沒有"假貨"的問題，所以這又是不太一樣的地方
這篇只是說明，廠商也是有可能選擇上法院見真章。

yang_han_wen

yang_han_wen
個人積分：1674分
文章編號：49633793

1674分

23樓

2014-04-13 21:35

將心比心囉，如果今天遇上這種事，我應該也會先相信朋友，而對出貨有所疑慮，加上這次出貨好像真的出不少包，更會試圖讓你往這方面聯想。

不過第一時間，我還是會試圖聯絡廠商，不會就這樣發表文章。

如果不是因為現在存有太多假消息，以往這類的文章應該還是會被接受的。

活力梅子綠 wrote:
就算他是受害者，
他就可以毫無根據

vickeyu2

vickeyu2
個人積分：24分
文章編號：49634000

24分

24樓

2014-04-13 21:47

蝦米爸爸 wrote:
敢認錯 vs 為了自...(恕刪)

不預設假設性的論點...
就單文字上來,個人的論點就是...

不怕犯錯,就只怕那種死不認錯的,
真實性如何,只有當事者知道....
當然....你可以做任何假設,那是你的自由,這種東西爭不出真相....

當然我也可以就我看到的文字說出我的觀感,

也有些人會去扣跟他觀感不一樣的人帽子,
那是他的性格,我不于置評.......

小米告不告那是小米的自由...
有人要代小米去告他那也是他的自由,
有人要人蒐也是他的行為,

我認為了解到真相了,有人不認為那也是你的自由,
我沒要去爭誰對誰錯,

不怕犯錯,就只怕那種死不認錯的,我就是比較欣賞這種人,

反倒不怎欣賞那種窮追猛打的人

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：49634053

1253分

25樓

2014-04-13 21:50

vickeyu2 wrote:
有人要代小米去告他那也是他的自由,有人要人蒐也是他的行為,

只有被害人，或是受被害人委任的人
才能去提告吧！
(或是公訴罪可以由檢察官逕行提告)

雖然我不是法律專家，但這應該是基本的法律素養

vickeyu2 wrote:
不預設假設性的論點...
就單文字上來,個人的論點就是...

不怕犯錯,就只怕那種死不認錯的,
真實性如何,只有當事者知道....
當然....你可以做任何假設,那是你的自由,這種東西爭不出真相....

當然我也可以就我看到的文字說出我的觀感,

也有些人會去扣跟他觀感不一樣的人帽子,
那是他的性格,我不于置評.......

小米告不告那是小米的自由...
有人要代小米去告他那也是他的自由,
有人要人蒐也是他的行為,

我認為了解到真相了,有人不認為那也是你的自由,
我沒要去爭誰對誰錯,

不怕犯錯,就只怕那種死不認錯的,我就是比較欣賞這種人,

反倒不怎欣賞那種窮追猛打的人

呵呵~~
所以你的意思是：
如果大家把你看成跟那位事主是同一類的人
嗯！應該是稱讚你囉.....

jacky_hmk

jacky_hmk
個人積分：10分
文章編號：49634107

10分

26樓

2014-04-13 21:54

vickeyu2 wrote:
感覺至少他有勇氣把真相說出來,至少敢認錯,至少敢說對不起...

沒搞失踪讓真相石沈大海,沒說更多的謊來為自己辯解...(恕刪)

看了這個回覆
我真的相信-每個人的體質都不一樣
造成每個人看到的都不一樣

至少您就和我看到的不一樣
您可以從
----------------------------------------------
標題改這個"讓這文沉了吧，我對不起大家(被朋友擺了一道)"
內文貼這個"我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家
我對不起大家"
---------------------------------------------------
看出
他有勇氣把真相說出來,至少敢認錯,至少敢說對不起...

真是大家體質不同導致眼睛長的不一樣

活力梅子綠

活力梅子綠
個人積分：4055分
文章編號：49634130

4055分

樓主

2014-04-13 21:56

vickeyu2 wrote:
反倒不怎欣賞那種窮追猛打的人

才真的不知為何會有人急著替他解套.緩頰？？
動機為何？
還是你鼓勵毫無根據的抹黑？
然後再來道歉？

vickeyu2

vickeyu2
個人積分：24分
文章編號：49634230

24分

28樓

2014-04-13 22:02

蝦米爸爸 wrote:
演變成黑貓或小米可以控告妨礙商譽(恕刪)

我只是就你這句話回你,
告不告?誰去告?都是你們的自由,
不是我想知道的事,

我只想說...我認為他有說他對不起大家就是認錯了,
你們不認為他貼了那麼多次"對不起大家"不算認錯那是你們的自由,
你們氣的半死又如何?

你們愛扣帽就去扣,你要認為哪一類的人就隨你了,那是你個人品德的問題..不是我能決定的,
我還是只能說,我覺得他有認錯道歉了,
人不怕犯錯,就只怕死不認錯,

反正我就欣賞這種人,敢認錯的人...

不欣賞那種窮追猛打的人

donwaits

donwaits
個人積分：0分
文章編號：49634254

0分

29樓

2014-04-13 22:03

vickeyu2 wrote:
不預設假設性的論點....(恕刪)

窮追猛打..這詞是要形容關心這件事眾鄉民嗎?
我覺得這詞是下得有點重喔(個人感覺),

而且他也沒真正認錯啊,也推給朋友了,
朋友真的存在嗎?誰知道

vickeyu2

vickeyu2
個人積分：24分
文章編號：49634306

24分

30樓

2014-04-13 22:06

donwaits wrote:
窮追猛打..這詞是要...(恕刪)

我只是不欣賞那種人,
至於你要做什麼?高興做什麼?你高興就好囉...