有市場需求，為什麼不去賺？
第二點是 耳機的山寨？其實我有點搞不懂為何要說耳機山寨！
材質山寨？ 這樣好的材質，為什麼不使用？
設計山寨？ 這樣好的設計，為什麼不使用？
這樣三星的Galaxy Ace 外型是否也算是山寨呢？
引用此站介紹Ace(S5830)的內容
台灣某家電公司，以前還1比1打造電視機，連線路的尺寸都可以互相交換！
台灣最大化工企業，最厲害的就是逆向工程！
小米有QC、有售後服務、有透明化資訊！我覺得這樣就不能說是山寨了！
第三點是 為何說小米是山寨品牌？
KAWASAKI 跟 YAMAHA 當初也是模仿歐美的機車起家的！
日系汽車品牌以前的模仿我就不再多說了！
所謂的山寨，不就是指假貨？白牌？或是盜版品？
小米
我先別說規格、價格或是其他的！
小米自有品牌！提供售後服務！產品有QC！
介面？仿IOS系統？ 那為什麼要模仿？
因為人機介面比較好，也就是人因的部分，小米認為IOS系統比傳統安卓系統的介面來的好。
像是輸入法，小米則參考三星的輸入法介面！
直覺性的操作，讓使用者能更簡單上手。
最簡單的例子就是，免除了你在"應用程式"的茫茫大海中，尋找想要用的程式。
安卓系統的優點就是全開放式的系統。
一間將許多系統的優點混在一起的軟體公司，提供硬體設備給予大家使用。
這樣要稱之為山寨公司，我其實覺得這樣不妥！
但IOS最強大的部分，就是產品間的連結性。
小米目前產品只有手機與相關配件。
還需要一段日子才知道，小米的強項是否能超越水果。
我不是要跟大家戰這些。
只是不喜歡大家把大陸公司模仿的東西貼上山寨。
畢竟這個國家，已經逐漸在脫離我們這個層級。
對於現在的台灣，我們的優勢只剩下文化水準、道德層面以及服務等級，還能夠比較了！
與其在論壇酸酸大陸公司，不如停下來深思未來二十年自己的定位會是在那裡會更棒！
那是一個被重度壓抑的國家！
這樣的反彈力道，不是我們在此筆戰就能抵擋的！
我是一個很討厭中國、韓國的人！
但不得不說，再不繼續發展小國家應該發展是事業，台灣根本就強大不起來。
而這些產業，韓國、中國超越台灣是遲早的事情！
內需市場隨便都是台灣十幾倍，難道不好生存嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X