• 4

地球黃金線 聊到紅米


mfouraone wrote:
轉了幾百次大家都有錢...(恕刪)


笑……就是這種思維,臺灣人比較吃虧。

嘉義縣的商家把淘寶的貨物買回來,連圖樣都不改,直接加價放到Y拍上賣,有的居然賣的還不錯。當然確實是“大家都有錢賺”,愛買就買好了,會省錢的自然直接去淘寶買。

推CP值高的手機是給了用戶一個選擇,當然你也可以不選擇,繼續去賣2萬的手機。
台灣2300萬人/6萬隻=383.333人

台灣平均383人才有一人有紅米,而且不是每個人都把紅米拿在手上在路上讓你認

真的這麼容易見到才有鬼....

阿達說的並不完全沒有道理,到各大著名景點,大家多多少少會把自己的手機拿出來拍攝.

但紅米的可見度真的很低,個人常看到的就是note s系列 sony最近也賣得不錯 htc則是蝴蝶跟new one


說真的拍台中濁水巷櫻花還是花燈 還有過年勤美逛街拍照,真的沒看過紅米.

至於一定有人疑問為什麼可以知道對方用什麼手機,因為本身之前是販售手機的,所以對手機的外觀認知度很高.

以稀有度來說 魯米亞 真的很稀有 大概是我看過能見度最低的


atrust wrote:
恩~的確兩邊都出美光...(恕刪)


最後一句話中肯:)
並沒有需要對她的品牌背書
基本上我們身為消費者,好用、CP值高就買
捍衛品牌似乎不是那麼理智?

又或者免不了有些責任性的問題就不得而知了
我只知道紅米、小米固然有其優點
相對每個手機、品牌也會有其缺點
如果我的經濟很充裕,不會在意這種品牌(不過我沒有,哈哈)

我比較想等iphone出4.7"以上螢幕的手機:)

ppaarrttyy wrote:
地球黃金線20140...(恕刪)

立場有點怪

wobile=.=p wrote:
InFocus IN...(恕刪)


其實也不用看得太嚴重
每個人都有言論自由
他覺的紅米缺點多
那是因為沒用過,才會這樣說
用過得,會覺的跟高檔的手機比較,還是有差異
但高檔手機多少錢,紅米多少錢而已
要紅米也推高檔,小米也做得到
那請改買米3來玩,來討論,比較實在
現階段米3沒有來台販售
所以只能拿紅米來做節目罷了
米3來了之後,是否要會掀起另一波搶購潮
又很難說了
且若是推出新的8核機種的米3
可能就不單單只有紅米跟2s用戶會來搶了

不然就不要搶了
改等紅米2S出來吧
大概也會是8核機種
米3s,有可能也有支援LTE了
米3-TD版,雖說用的晶片有支援LTE
但卻沒聽說硬體有作到可以用4G功能
不然就是有這功能,但沒開啟罷了
那重點是TD版,台灣要用也用不了
要只用wifi的話,就沒影響
但若真的硬體有更新,開放功能
那TD版就真的買有價值了

像最近,不是很多廠牌,三星,HTC都在舊瓶裝新水
改成支援LTE版本,內部卻沒什麽大變動
價位就貴森森
那小米也一樣可以來這招
wobile=.=p wrote:




InFocus IN815 – 全面超越小米的性價比之王完整開箱評測

這兩個阿達同人嗎?

如果同人…就不意外了!...(恕刪)


同樣
去網拍搜尋紅米配件的賣場銷量最準了
CIA wrote:
小米不是有公布去年的...(恕刪)


名嘴出一張嘴
網民出一鍵盤

有人爆料
有人瞎捧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?