米3 跟 NOTE3 都是1300萬 SONY鏡頭怎麼拍照差那麼多 (第3頁)

wang300709
個人積分：215分
文章編號：48375786

215分

21樓

2014-01-23 12:51

sddgoodboy wrote:
米3 跟 NOTE3 都是1300萬 SONY鏡頭怎麼拍照差那麼多
剛剛完我朋友NOTE3 照相根本是天地之別
米三夜間拍照根本是悲劇
正常光源咖啡廳拍也是色調跑了
NOTE 隨便拍都很清楚拍人也拍得很帥
有人能解釋一下嗎?

拍得不帥不應該怪手機吧

was751129

was751129
個人積分：25分
文章編號：48375898

25分

22樓

2014-01-23 12:59

我拿小米2S

小米的夜拍…
不提也罷！！

白天拍拍小東西還ok
夜拍連對焦都…

還是拿單眼出來拍XDD

joshau

joshau
個人積分：3分
文章編號：48376200

3分

23樓

2014-01-23 13:16

ufowilliam wrote:
4000??你還好嗎...(恕刪)

我要懂幹麻?看到愛拿便宜手機跟品牌大廠出來比,標題又這麼有趣,當然進來看看.
小米?原來有這隻手機,拜託便宜貨不要再放來跟大廠的高階手機比較了,同樣的規格不代表有同樣的效能,1萬塊?電腦一萬我都不會看了,更別說手機

jonxu

jonxu
個人積分：22分
文章編號：48376628

22分

24樓

2014-01-23 13:39

這樣問好像
BMW520跟CAMRY2.0比
同樣都2000CC的..怎麼@#$%^&

begize

begize
個人積分：0分
文章編號：48376772

0分

25樓

2014-01-23 13:49

不多說，給你一個讚~~~ 100分

kang19780315 wrote:
與其這樣子比~那來反...(恕刪)

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：48376804

2068分

26樓

2014-01-23 13:51

NOTE3拍得好？我怎麼找到的答案差很遠？

夜拍比較

一般比較

NOTE3拍照也沒有說最好啊！

sinjo

sinjo
個人積分：236分
文章編號：48376952

236分

27樓

2014-01-23 14:01

nohono01 wrote:
拿 note3 比真的不公平 ~ 一隻 2萬多一隻1萬左右~
拿 LG G2 比就好 ~ 價錢差不多~
說真的小米的相機真的有待加強 ~

G2也會贏！
他是用Panasonic的照相模組與防震技術
與SONY只丟零件給你自己弄不一樣

台灣G2會在一萬多是因為大省方案的關係
不要用售價區分手機等級...

dep809

dep809
個人積分：0分
文章編號：48377281

0分

28樓

2014-01-23 14:23

sinjo wrote:
G2也會贏！他是用P...(恕刪)

您說的真是好…不要用價格區分手機等級…

好想給您一個讚

但是........................
.................
................
...............
...............

看到您的頭像我直接按下右上角的✖

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：48377327

90分

29樓

2014-01-23 14:26

baphomat83 wrote:
NOTE3拍得好？我...(恕刪)

在01，不可直接打三星產品的臉，這是潛規則，你打了，叫人家專職人員怎麼生存下去。我沒說樓主是喔，不要誤會。

wooppt

wooppt
個人積分：28分
文章編號：48379357

28分

30樓

2014-01-23 16:42

打三星臉會引來專職的群體攻擊喔！
這裡是三爽01
請記取教訓01這地方不能亂講話尤其談到……

台灣人可悲呀 wrote:
在01，不可直接打三...(恕刪)

米3 跟 NOTE3 都是1300萬 SONY鏡頭 怎麼拍照差那麼多

米3 跟 NOTE3 都是1300萬 SONY鏡頭怎麼拍照差那麼多