• 4

紅米錄影音質殘破不堪的原因

感謝mattiaswang兄與jason9611056兄的實測分享,Android原生相機錄影解析度只可達640×480!!!看來還是得看官方後續更新是否願提供支援AVC+AAC了,這可能牽扯到權利金問題,也許不能抱太大希望,至少修正缺少的關閉防手震選項(小米機上可自訂防手震開關。),非重要場合的臨時紀錄就還算堪用了。

jason9611056 wrote:
感謝提醒 這些我當然...(恕刪)

敝人送給家人的紅米手機可以安裝Android原生相機,但安裝後尚未測試,手機在家人身上,所以無法實際拍攝測試。
MM工坊 wrote:
對敝人來說,網路上是...(恕刪)


呵~~~是啊~攻擊性的言語自動馬賽克,這點EQ確實是網路禮節該學習的地方,
我認為採用高破壞壓縮率的影音格式,是很容易被理解的,
首先因為沒裝SD卡的狀態下,這紅米的容量可能只剩下2G多,
考慮能有效能的使用,這種高壓縮低播放速率的檔案格式,也是比較好的方式,
而實際上紅米的DDR也就是1G,採用較高解析度跟高音質的檔案格式,
想必沒有甚麼影像跟聲音的緩衝可以充裕的應用,不過CPU也許是足夠應用其他處理的,
我的車上有PAPAGO系列的行車紀錄器,說來其實他的處理器也不見得比紅米強,
差別應該是在RAM吧??
至於手震問題,我認為也應該與RAM有關,在這限制的1G內,要做影像緩衝,應該是蠻緊張的,
所以即使影像感測器確實有那麼多像素,並不代表著整個系統配起來,
在動態影像跟聲音,必然就能達到他原本規格的效果,
這其中想必有很多配合問題,所以即使如樓主推測硬體足夠,
但這也只是某一環節的足夠啊~是不是真的軟體能實踐還是個問題呢,
其實我也早用過第三方APP,像是UC CAM之類的,結果如諸君所試的結論差不多,
就是被封印在VGA(640*480)的解析度,這是底層驅動的界限,我想要打破界限,
應該小米是最清楚怎麼解封,還有解封之後是否有好的使用者體驗,
這才是他們要不要做這個功能的考量。

我不明白樓主應用在什麼地方,可是如果只是錄聲音來說,這紅米應該不成問題,
現在如果考慮的是影音,那麼其實紅米不是個好工具,而該是用個專業的數位攝影機,
或是行車紀錄器才是。
hchou38 wrote:
呵~~~是啊~攻擊性...(恕刪)

記憶體容量應該不是問題,電子防手震是以陀螺儀的偵測資料,反向移動擷取範圍(或小米的範圍+變形方向),會額外耗用運算資源,但不會增加擷取資料的流量,最好的例子同樣是Nokia N8,其記憶體只有256MB,同樣能做到優異的電子防震效果。
※ Nokia N8/C7錄影格式為720P AVC+AAC。

加入更優異的防震技術敝人不敢想,只期待小米修正關閉防手震的選項就滿足了,若有想保存的拍攝影片,手震的問題用After Effects處理一下就好了,變形的修正就麻煩多了。

Play商店上還有許多的錄影軟體,若敝人有機會測試,會再po上來與各位分享。
※ 敝人雖然幫家人都換了智慧型手機,但自己還在使用家人汰換下來的Nokia 5320,所以無法隨興測試與各位分享。
衷心感謝MM工坊的說明,讓我這個門外漢又長知識了
也謝謝發文板大直接的點出問題,也許口氣是激烈了點
如果硬體是可以達成的,但礙於紅米韌體鎖住了,那不是挺可惜的嗎?

難道3999的價錢 cp值只能在7999,有一道不管是人為或是原因不明的封印不可突破?
如此一來刷原生android韌體是否能解除這些限制呢?
還請了解的大大解惑,感謝。
MM工坊 wrote:
記憶體容量應該不是問...(恕刪)


其實這樣還是不能做對等的比較,
封閉式非有作業系統的手機,
考慮的功能跟背景執行程式,
跟現在有作業系統的智能手機,
基本上做的事情跟系統都是不同的,
舉個簡單的例子,你也許覺得1G很多很大(相對於256MB)
不過您真到紅米經由root把該移地都移一移.多餘的背景移開,
系統會剩下多少記憶體,我可以很肯定的告訴各位,
在沒有執行什麼前景APP的情況下就是剩下400多MB,
這還沒執行相機或是錄影機APP喔....
以下執行後,我相信本來的CPU架構跟系統跟非含作業系統的手機,
一定不是想當然爾相似或過比他大的記憶體就一定做得到,
有太多細節跟環節,我們非小米的開發人員,並不能武斷地說一定可以或一定不行.
我只是覺得.小米在軟體這部分是不斷在改進的,
從很多例子就可以知道(例如:小米雲,小米備份,Miracast<米聯>,小米語音助手....等等)
如果你是跟著小米成長的,你就知道從最早版本到現在,確實是一直在進步。


arthas989 wrote:
衷心感謝MM工坊的說...(恕刪)


我不能認同樓主發文的態度部分,很明確,
首先截圖裡確實是很明顯的標明那是AMR檔案模式,
即使由標題知道他說的是3gp檔案,但是結果還是說明這是低品質的影音檔,
既然已知就是這樣,為何不能好好講,不能明講,為何不把自己認為不好的檔案拿出來大家看看??
後面有關的回文,一個不漏地加以批評,
有人點出這樣的價格這樣的效果不意外,他卻很主觀的認為硬體的影像感測器那麼高,
音源編解碼IC還號稱米音,做不出那樣的效果就是掉漆....
其實....我們又非小米的開發人員,豈知以後是否會改善?
又豈知能不能做到,是不是看片面的硬體規格就可以決定了??
要說就是樓主沒啥耐性,也不清楚小米在MIUI上的文化跟歷史,
這麼武斷地去批判,這是很不洽當的。
再者....最先建議去用第三方APP的人是我.
但樓主就是拉不下臉.後面圓場的MM網友,他才願意有個台階下,
如果真是良性討論,我覺得樓主欠所有積極回文的板友一個道歉.
不該用情緒的回文字眼才是。

另外我要說的是....第三方APP還是基於MIUI底層驅動,所以被封印是必然的.
而原生的Android我不認為用了這系統就會效果被解封,
因為原生的底層驅動一定是最基本的,而且沒優化,
常有刷了原生系統某些裝置反而變差甚至不能用,或是別的手機刷了MIUI,
一些硬體沒有發揮到他的規格(以前有人說過ZTE手機刷MIUI相機變差),
這都是同一件事同個道理。

哀哀~執迷不悟,我無話可說了,之後不想再做任何回應,
要說有錯,最錯的就是不該回這個帖自做雞婆,反正有改善方法,不知道怎麼去試也不關我的事。
hchou38 wrote:
其實這樣還是不能做對...(恕刪)


我從標題和內文就很清楚說明我是在錄影
從來沒說過是在錄音 而你沒搞清楚狀況就劈頭怪我不會用
我前面已經多次請你先搞清楚狀況就知道我為何點出這問題了
然而你一而再 再而三的回文都沒搞清楚就認定我不會用
從這裡就可以看出你不懂得反省與更新自己的常識
遇到事情一律先檢討別人 都是別人的錯 你都沒有錯

再者,經過MM大的說明你終於弄懂自己根本在狀況外之後
接下來一樣 又開始不反省自己卻先檢討別人 都是別人的錯 你都沒有錯
別人都該道歉 而你搞不清楚狀況誤解我就不用道歉?
我就是因為受不了你不懂又愛大聲 見笑又轉生氣
所以直接表明BJ4 請自己去搞懂再來討論
______________________________________

1/4更新
我發現為何我之前會不能裝原生相機了
因為紅米開啟藍光濾波器會無法安裝APK
我被婊很大
後來去PLAY商店找到NEXUS原生相機也是一樣的
錄影音質128k感覺就好多了 跟實際聽到的聲音會比較接近
arthas989 wrote:
衷心感謝MM工坊的說...

有一道不管是人為或是原因不明的封印不可突破?...(恕刪)

大家相互學習、教學相長,千萬別客氣!敝人所學淺薄,是您不嫌棄啦。

hchou38 wrote:
其實這樣還是不能做對...(恕刪)

行動裝置上,作業系統的差異其實並不影響錄影的能力,作業系統只是提供使用者介面、相機模組與SoC(System on Chip)溝通的橋樑,無論是拍照或錄影的能力,完全端看SoC的支援性,如MT6589T的spec所列,其SoC支援1920×1080 30fps錄製與回放(編碼與解碼),只要能正確驅動平台上的裝置功能(尤其是SoC上的Frame Buffer),那麼使用哪種作業系統對影像的錄製是沒有差異的。


來源:GizChina

以下簡列出聯發科官網MT6589產品簡介中的影像部分:
High-end Multimedia Capabilities13MP camera with integrated ISP, 1080p playback and recording at 30fps, and enhanced image processing for DTV-grade image quality
Full HD (1920x1080) LCD support for razor sharp visuals


許多同樣使用MT6589T平台的大陸機、山寨機,使用原生Android同樣可錄製1080p/30影像,應可判斷其錄製能力的受限與否,取決於錄影軟體是否可正確取得作業系統上驅動裝置的所有功能。
※ 例如,即便是高階的GTX 780顯示卡,若未安裝專屬的驅動程式,而僅用標準通用VGA模式驅動下,別說影片播放、3D運算,就連基本平面顯示都無法達到該有的更新率。

另~Symbian在2011年正式在網路上公開了源代碼,2011年之前雖未直接在網路上向所有人發佈,但所有開發廠商都可取得核心外的所有源代碼與API,且並未限制開發者,也就是任何人都能開發Symbian的軟體,所以,Symbian並非封閉系統。

小米的確是在技術與產品上持續精進的一間公司,在Android平台上,敝人主觀認定,最用心、整合/改進最多細節的,就是小米的MIUI,台廠真的要多向這類真正在花心思研發、創新的廠商學習,不是總想著賺方便錢。
※ 再次強調,是敝人主觀認定。

MM工坊 wrote:
行動裝置上,作業系統...(恕刪)

MM工坊網兄這種嚴謹的文章編排真是碩果僅存的了,可以看出自我要求很高,而且術業有專攻,每每發文就叫人增長知識,真是好樣的!
補充回覆:
AMR其實也不是一無可取,例如用在紀錄人聲、AMR就是非常好的選擇(如通話錄音),AMR獨特的多位元率適應編碼配合語音動態偵測、非連續傳輸與噪音柔和生成技術,加上低取樣率濾波後只保留中頻部分,可凸顯人聲、並消除許多不必要的背景雜音,更可大幅縮小儲存容量。

雖然在記錄語音的應用上,AMR算的上各項權衡下極佳的儲存技術(中頻語音紀錄需求、傳輸流量、儲存容量等),但拿來用在需要同時收錄背景聲音的生活攝影上,就不太適當了。
※ 絕大多數的生活拍攝,保留完整環境音能給人較佳的觀賞感受。

zakky wrote:
MM工坊網兄這種嚴謹...(恕刪)

碩果僅存...
好像古蹟的感覺...

您言重了,敝人所學尚淺、只是略懂皮毛,若有不足甚至有誤之處,還望能不吝賜教。

敝人只是希望能盡量避免不正確的詞語使人產生誤解、甚至錯誤認知下的發文而誤導他人,無法正確傳達、傳達正確,就失去了發文討論的意義了。
這兩天測試了ucam,錄影後的檔案資訊與mattiaswang兄分享的截圖相同,解析度僅為640*480,同樣3GP封裝,影像格式同樣為MPEG-4 part2,但音訊同樣由原本的AMR改成了16KHz 128Kbits AAC。

兩套軟體錄影皆得到相同結果,看來第三方軟體應該都無法正確取得完整的裝置功能~還是得等小米開放支援更高的音訊流量了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?