• 8

小米雷軍賭十億,豪言5年內營業額超格力電器(一千多億RMB以上)。


Ramona61 wrote:
你也說是節目,剪輯好...(恕刪)

總想著比爛的話真的不好
中國很多土豪 動不動就喜歡把賭個x億 掛在嘴邊


見證了財大氣粗
多謝分享有意義的新聞,比一堆負面消息或是行銷文宣好太多了。

我覺得雷軍會勝出,格力花了20多年才把冷氣做好,小米2年就可以聲勢浩大。成長幅度差太多了,行業對了,一切都對了。
看完這段影片,只覺得阿里巴巴的老闆,真的不簡單!

tianleijun wrote:
總想著比爛的話真的不...(恕刪)


個人覺得總比台灣的企業好,復出還先罵了員工一頓,原來一切都錯在RD!!!
我也覺得是格力會贏 因為網購其實對一般人還是有點難度 市場不是很成熟

在說了格力應該是垂直整合 有製造業基礎走垂直整合比較快 有品牌 有研發 是一條龍

雷軍做不到垂直整合 看看微笑曲線 其實很有盲點 我看台灣企業走微笑曲線 沒一家成功的

所以中間的垂直整合其實才是亞洲企業該走的道路! 三星走的也不是微笑曲線!
中國大陸馬上就進入4G時代了,網購是未來的趨勢,慢慢的會越來越稀鬆平平常。
boosa wrote:
我也覺得是格力會贏 ...(恕刪)
你跟一個做空調的賭什麼,我覺得跟三星蘋果賭還比較有看點。
oyak wrote:
2013中國經濟年度...(恕刪)


我不評論誰會贏, 因為地球是圓的, 以前會怎樣, 還是很難預測

不過有一點,

我覺得, 說小米沒工廠, 就沒有根基, 這個說法不正確。

小米是軟體公司, 格力是電器商, 不適合套用同一個模式。

軟體公司的根基就是軟體, 而所謂的硬體就只是個載體。

這個載體, 不一定要自己做。

而小米有1400個研發人員, 還有一個全世界知名的系統 MIUI, 圍繞著 MIUI 上, 可以有太多的獲利方式,

像微軟, 借著 windows 的高市佔率, 將 office 推成世界的標準, 連對手 mac 平台上也有微軟的 office。

因為 office, 已經變成了, 辦公軟體的標準, 大多數人都不得不用

微軟 widnows 可以不賺錢, 但 office 賺的錢, 就可以可以把虧損都打平, 還賺死了

所以說小米沒有根基不是正確的說法。

MIUI今天可以裝在A公司生產的硬體 , 也可以裝在B公司生產的硬體

高通, 跟MTK也都沒看已的工廠, 也不都是世界知名的大廠。

憑的就是技術, 還用以前傳統產業的思維模式來看, 是不對的。
VIZIO的狀況也有點類似小米~

沒自己的工廠

靠服務,賣場通路,低價..

短短幾年就可以達到北美銷售前三的佳績

至於連實體店面都沒有的小米

要如何吃下習慣實體店面的消費者

這才是難題!!




  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?