• 9

RE: 米3怎麼抄這麼大

某天瀏覽一個TED的演講, 摘錄一小段分享給大家

1996, Jobs:
畢卡索 (Picasso) 曾說過"優秀藝術家總是抄來抄去, 偉大藝術家直接拿來當自己的, 所以我們總是忝不知恥的剽竊好點子


2010, Jobs:
我要毀了Android, 因為它是抄來的產品, 就算引發第三次世界大戰也在所不惜



Sourcehttp://www.ted.com/talks/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html



BTW, 小米這次真的挺殺的, and 身邊好多同事們都說要買小米三...

有沒有抄我不知道
不過我覺得米3比較像IPOD NANO
前後是平整的
LUMIA系列前後都是有弧度的


講抄襲和講盜版是一樣的事,兩個聽了都讓人很氣憤。可是當你拿到手時,你還不是坐下來惦惦的用和惦惦的看。去bt看就知道了,幾萬個人在dl,過了半個月,還是幾萬個人在dl。我還記得我在美國時,買了第一套autocad的軟體,結果第一個找我copy的,就是美國的外國同學,罵盜版最厲害的,看到好東西,還是受不了誘惑,想撿便宜,全世界都一個樣,否則名牌包打折時,幹嘛擠一堆人。有些人在樓裡講得大義領然,希望你們就是這種人,我們的國家和社會才有得救,不要說一套做一套也不臉紅,那說這種廢言誰不會呀?!
隨便啦....反正現在智慧型手機就那個樣了

難不成要做成三角形?

就好像跑步游泳一樣 你做什麼我就跟著做什麼
我不是品牌愛好者,我是CP愛好者

規格不輸人家,各個配備都很不賴,價格上更不用講

在加上拿智慧型純粹LINE三不五時FB

這幾乎根本合我胃口..

我也是希望htc能走抄襲這條路,反正可以賣便宜,省研發費用,

這世上抄襲不會被罵,只有做不好下市才會被罵
誰抄誰我沒啥興趣

我在意的是消費者可以拿到當下完美的機子

如果不注重品牌形象

能用一半的價錢拿到機皇的規格不是很好嗎?

專利甚麼的 那是小米他家的事 除非你靠它吃飯

對消費者而言 誰想被當成肥羊宰?

而且安卓機 我用過華碩 HTC 三星

其實內容都大同小異 軟體上根本沒差別


cooper1231 wrote:
我也是希望htc能走抄襲這條路,反正可以賣便宜,省研發費用,


最可怕的就是抄了之後還賣高價
君不見HTC一堆低歸高賣的手機
那個定價讓人卻步阿
是不是抄襲
不是由你們説了算
等原創去告了,告贏了才算抄襲
alan_huang wrote:
某天瀏覽一個TED的...(恕刪)

感謝推薦
很久以前看過.
很棒的觀念
值得再看一遍

Source
http://www.ted.com/talks/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html7
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?