請小米鄭重的在各大媒體頭版道歉 (第29頁)

king9078

king9078
個人積分：0分
文章編號：48494462

0分

281樓

2014-02-01 21:50

真得是很奇怪,小米就已經聲明沒換料了,怎還一堆人質疑小米好像打死不承認換料的事實,個人建議,若對小米的誠信有問題,坊間手機不只小米一個品牌,不要為了一支手機自己氣得半死,萬一氣出病來小米應該不用負賠償責任吧!

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：48494488

42分

282樓

2014-02-01 21:54

jenwen wrote:
目前有證明拿到的不是...(恕刪)

重點不是告不告

而是說明原因

不要搞不清楚重點在那邊放大絕

king9078 wrote:
真得是很奇怪,小米就...(恕刪)

那是說明"截至目前"沒換料

blackeyefum

blackeyefum
個人積分：17分
文章編號：48494741

17分

283樓

2014-02-01 22:24

Sanro wrote:
那是說明"截至目前"...(恕刪)

既然還沒有換料，那還吵什麼？
等他真的換料了再吵還來的及.........
不過他只要在換料之前先公告，就沒有違法問題
所以吵這個沒意意吧

再說別家公司又不是沒換過料

相比起來，他們偷換料可是死不承認，被抓到之後還硬坳，最後把料換回來還有臉說是升級不加價
怎麼沒有人說要告它詐欺，要它賠一台蝴蝶機，連公開道歉都沒有.......
我只知道，如果它敢在美國這樣搞，絕對會被告到倒........
該說不虧是鬼島嗎.......

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48495328

12分

284樓

2014-02-01 23:20

看來這次的炒米粉，
火侯還好而已，
炒個兩三天就炒好了。

shon801808

shon801808
個人積分：53分
文章編號：48496270

53分

285樓

2014-02-02 0:56

Sanro wrote:
換料是公司自己的自由...(恕刪)

既然是觀感問題，那就交由市場決定，如果照你所說消費者對未發生的事

會觀感不佳，那下次紅米銷售就滯銷了，說不定會很好搶，那也是好事一件，

也可看看所謂觀感不佳的影響有多大

諾基亞六二五零坦克

諾基亞六二五零坦克
個人積分：16分
文章編號：48497199

16分

286樓

2014-02-02 6:28

smoothjayz wrote:
就是你啊發文還不承認

你何不直接拿出截圖來?
甚至證明他就是樓主分身-回報後若沒讓這兩帳號人間蒸發就是01站方失職
拿不出來就還是別再那亂嗆話浪費版面了沒圖沒真相

hamilton789

hamilton789
個人積分：56分
文章編號：48497972

56分

287樓

2014-02-02 10:01

與其要求小米道歉
還不如要求小米先解決紅米跟中華電信不合的問題,這還比較實際

biochris

biochris
個人積分：319分
文章編號：48499010

319分

288樓

2014-02-02 12:10

Sanro wrote:
照你這麼說小米既然沒...(恕刪)

別忘了，大陸的紅米又降了100人民幣，如果原本紅米的售價，就接近成本價的話，
用一般的邏輯思考，他要把一些零件的成本換掉，才能有降價的空間，
所以把大猩猩換掉是為了因應紅米降價的部份，是合理的…

但是沒有公開說明這個部份，小米不違反法規(因為他說至今為止，還是用大猩猩玻璃)，
但對於消費者，的確會造成不小的疑慮，這也是小米對於這次事件，做的不夠圓融的地方…

p0925949769

p0925949769
個人積分：97分
文章編號：48499555

97分

289樓

2014-02-02 13:24

就算真的不是大猩猩但CP值也是很高 (反正到手都直接上保護貼)

白牌機我買多了太多1300萬鏡頭還輸給紅米800萬
500萬前自拍也沒紅米130萬清晰
買白牌機覺得有落差就該馬上二手出售(降100~500 9.9新很好脫手的)

但拿到紅米之後到現在還沒有想出售的念頭
配置中規中矩但是都有達到標準
真的太多白牌機配置詳細介紹都讓人心動到手後卻真心痛

紅米外觀介紹圖我覺得還比實機醜至於其它白牌的卻相反

希望紅米2 快出

珊珊媽媽

珊珊媽媽
個人積分：0分
文章編號：48499677

0分

290樓

2014-02-02 13:40

嵐夜 wrote:
康寧玻璃

請教市面還有其他廠商可以似這家玻璃的耐用嗎?