• 33

請小米鄭重的在各大媒體頭版道歉

Sanro wrote:
反正3999的品質也...(恕刪)


這是民主社會吧?

只是上來閒聊自己對紅米意見與看法,就被打成黑五類 @@

我應該人在台灣吧?還是這裡是大陸?北韓 =3= ?
沒有包容不同聲音的雅量嗎?


學習克制自己的慾望 wrote:
其實我已經沒再貼了,...(恕刪)



39元商店 買一張A4 保護貼就搞定了(都還有剩,一張可以貼好幾支手機了)

花到150元 買不到4吋的,我也做不到 ...

Sanro wrote:
發表個人看法確實要尊...(恕刪)


YA,不是金剛玻璃的紅米少人買好阿,可以好搶一點阿

人不是機器本來就很難客觀
只能盡量求客觀

所以當討論一個議題

發現到不同意見的人,我一直認為:

停(停止自己的思考框架,跳出來會走得比較寬)
看(看清所有數據,反覆確認。而不是道聽塗說,馬上就跳出發表意見的行為)、
聽(聽別人的意見,在細細咀嚼後,在反映自己意見)

再來不要陷入人身攻擊,討論問題就失焦了

像是「義和團米粉」此類的,也算是一種發洩不滿
跟議題本身沒啥關係的言詞

請放在心裡吶喊吧



PS. 可悲的是台灣鬼島民主,政客們教我們要盡量灑狗血,問政罵人越大聲樂有做事魄力....我真看不出來問題解決沒
我是覺得用”義和團”形容偏激粉絲有何不對?

難道順著耳叫做客觀?

這樣又跟那些只准講優點而不能說缺點的偏激米粉有何差別?

更別說已經優點先講在先還這樣...
Sanro wrote:
我是覺得用”義和團”形容偏激粉絲有何不對?

難道順著耳叫做客觀?


這位大大,這詞已經是針對人...不是針對機器
你的邏輯把兩件事,混在一起變一件事了


這樣又跟那些只准講優點而不能說缺點的偏激米粉有何差別?


這思考BUG無限迴圈了

機器問題 不等於 人的問題
(建議不要用偏激一詞,可以說我和你意見不同,這樣就好)
旋風突破管家 wrote:
這位大大,這詞已經是...(恕刪)


我是分開來談呀,有混為一談嗎?

我又不是因為粉絲的緣故就扯到紅米爛的

要是這樣扯在一起才是混為一談吧

小米系列的優缺點我都講出來過了

miui不錯但就是不夠穩定

而且某些粉絲只准別人說優點卻不准人家說缺點是如何?

這不是偏激,什麼才是偏激呢?

當然像這一篇要求人家登報道歉我也是覺得太過了
Sanro wrote:
我是覺得用”義和團”形容偏激粉絲有何不對?(恕刪)


早先貼某牌粉絲義和團這標籤只因為看衰這個牌子亡國之日不遠矣
當真小米也是這樣也罷了, 否則不分青紅皂白的亂貼豈不貽笑大方?

話說回來

即使對人不對事 只要不違反規定沒人會阻止你
但要有個心理準備是, 你很可能註定陷在跟你原始訴求完全無關的口舌之爭
辛苦對辯數日卻難以創造解決事情或尋求答案的契機
不覺得這樣做挺浪費資源又事倍功半的嗎
當然啦 反正大過年百無禁忌 有的是閒功夫就當閒聊也算了
只希望別吵到最後包括我在內有人被關緊閉就好
諾基亞六二五零坦克 wrote:
早先貼某牌粉絲義和團...(恕刪)


我只是覺得某些粉絲完全狀況外

比如要舉例舉個完全無中生有的例子
是如何?
這時也只能就只能說

然後"工讀生"這標籤又會很莫名奇妙的出來了

當然要人家登報道歉似乎也有點莫名奇妙了

既然都搞得上新聞了

不妨我們還是慢慢再觀察後續囉

Sanro wrote:
不妨我們還是慢慢再觀察後續囉(恕刪)


好啊 我最同意這句話了 你會知道當觀眾其實最愉快的

諾基亞六二五零坦克 wrote:
好啊 我最同意這句話...(恕刪)


拿板凳吃爆米花看戲+1
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?