• 30

為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?


weiyu0909 wrote:
一分錢一分貨是沒錯,...(恕刪)


紅米CP值是不錯

但所謂的CP值得依照需求和價錢所定的

4~5K以下的CP值來說紅米確實非常高

但也確實沒有高到可以越級打怪這回事

既然你提到CP值要比同規格價位

問題拉到6K有IN610

拉到8K有GJ、IN810

拉到10K的手機又更多了

這些手機價錢都比紅米貴

但相對而言規格又比紅米高上一截

論"CP值"來說這幾支也不下紅米

推CP值之前某些東西也要有所取捨

有些狀況並非有CP值就一定無敵的

有時候售後和保固方面也是得考量的點


047771407 wrote:
不懂也不用說出來讓人...(恕刪)


沒錯,我認同,紅米的規格在自家的手機體系中
本來就是定位成中低價位的手機,並不是屬於小米主力推銷的
紅米頂多可以說是小米用來擴大市場的機種
(或是說紅米目的是增加零件採購量,降低本身的成本)

其實最簡單的想法,一般手機商出手機都是1(低階)2(中階)3(高階)
小米手機類似2.5(中高階),紅米則是類似1.5(中低階)
簡單來說小米就是想用2.5的規格,2的價格,1.5規格1價格
拉高自己產品的C/P,藉以吸引消費者...因為他們只靠網路行銷
用這樣的想法去看小米的系列手機,相信會比較能理解

至於我想在網路上吵或是討論,這都是小米最愛看到的事情...
畢竟他單純只靠網路行銷,不管是吵或是大家有爭議,都會讓原本沒官助小米的人去看到小米
至於那些人看到後買不買,說真的,這些人沒看到前是通通不會買
看到後或許10個人只有1,2個肯買,但這對小米也夠了,至少比原本10人沒看過都不買好
畢竟這些爭論的文章經常都是有支持有反對,並非一面倒...
047771407 wrote:
不懂也不用說...(恕刪)

我沒說紅米是旗艦機,也沒說它有多好,~我一直再強調一個重點應該以同價位來相比才公平,不比紅米比小米好了,要大廠做個3999的手機真的很難,9000元S牌或H牌能買到什麼規格的手機?
次者說到售後服務,小米也不算雜牌,至少也有遠傳代理,目前自己用來和網友的評價也沒覺得有比較差。
別這摸嗆小米死忠粉絲!
要是上呈雷軍,下半年就會出一支馬米機(mami~)
cpu號稱8核心,4G ram,打死所有不買他家飢餓行銷的人..
大廠手機 蘋果拿過4 , 三星拿過 NOTE 兩隻都約一年半左右就送維修了,維修的費用都超過紅米的價錢 ,讓我認為買大廠的品質也就是這樣而已 , 紅米只要撐過了保固期我就滿意了~!!

我買2萬的手機 與2萬的電腦 ,電腦用個3~5年還不壞 , 手機一年多就掛了,我會認為這大廠品質也太爛了吧!!

目前紅米使用起來讓我很滿意,本身屬於重度使用者,C/p值很高但未必每個人都喜歡!!自己爽爽用就好!!
為玩而活~才沒有白活

weiyu0909 wrote:
我沒說紅米是旗艦機,...(恕刪)


不過現在遠傳的貨源也比較吃緊

遠傳目前也沒賣空機

官網的震蛋保固又呵呵

若官網的小米之家能來台或許能提升保固這部份

至於某S牌和某H牌的中低階手機就真的不少是呵呵了

zz99 wrote:
紅米機空機也才399...(恕刪)



爲何要拿地攤山寨品牌包包,
跟百貨公司名牌的LV包包比較呢?

搞不好地攤貨功能多還比較好用,您說是吧?

窮人要CP值,富人要品牌價值。

chen momo wrote:拿隻紅米 你會有優越感嗎? 但是拿隻 哀

我!一點都不覺得new one好到哪
蘋果才是
Cp值是無法越集打怪的,樓上網友說的太好,最多就是cp值比長江等山寨機高而已。

地攤貨就只能跟地攤貨比cp,名牌包也只能跟名牌包比cp。

這道理米粉們從來不曾想要了解。

或者自作聰明用螢幕大小分等級,車長跟Benz E class相仿的豐田Camry,在米粉眼中等級可能是一樣的。
CP超高打爆自家自家機皇
每周更新BUG打爆自家機皇
CPU超強打爆自家機皇



你想表達的是這個?????????????
XXXXXDDDDDDDDDD
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?