• 30

為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?

chen momo wrote:
完全不能認同 ...(恕刪)

別把話說的那麼死,講的你多在意外型,那給你一隻外型超漂亮但跑不動的手機你要嗎?內部電路組裝大同小異,你去想電腦好了,內部的主機板組裝每一家都沒太大的差別,我也不是說外型不重要,但我也說過總有考量的先後順序,但手機就長的四四方方的,真的有如此在意嗎?~總之一個重點啦!各大廠都出一隻3999的來比拼,不同的價錢來比永遠都比不完。
REALPOWER wrote:
是喔,WM的818,...(恕刪)


更好玩的是單核XL還比XE順很多

ssean1234tw wrote:
S4吃RAM吃很兇?...(恕刪)


S4光是一堆雞肋功能確實會吃RAM呀

不然Slag哪來的?

多少還是得用內建工具清清

更別說S4附屬的C4功能了

就算不吃RAM好了

一堆雞肋功能吃ROM更慘

16G的ROM只剩8G多可以用

難怪之後才更新得支援過時、小問題多且GOOGLE都不建議用的APP2SD

又不是中低階手機支援這種東西幹麻

這一兩年有搞APP2SD的高階手機大概就屬三爽最多了
weiyu0909 wrote:
別把話說的那麼死,講...(恕刪)


那叫小米出一支兩萬的 看買家會挑蘋果 三星 還是 HTC或是華碩 LG 摩托 NOKIA....

一支四千廉價大陸機 買了就低調用 硬要找各家旗艦比 真是XX比雞腿.....
chen momo wrote:
那叫小米出一...(恕刪)

真不知該說什麼,第一次聽過人家要便宜給你你不要就是要當凱子,這就是傳說中的要五毛給一塊嗎?言歸正傳,現在的硬體規格最高就這樣,你要它生出個16核心它也沒辦法,不然你做個16核心給小米,它就有辦法做2萬塊的手機給你。

REALPOWER wrote:
你是不是把ram跟r...(恕刪)


2年多前...HTC的SS和XE.三星的S2是2011市場上首波4.3吋的雙核心旗艦機潮
2011年底..5.3吋的NOTE上市..馬上從4吋+變成5吋+時代
SONY的第一款雙核心旗艦機是隔年2012年2月才上市.
結果3月..HTC和三星就搶先出了4核心機
2012年底就1G的RAM變成2G的RAM.FHD螢幕也出現了
2013年底.2G的AM變成3G的RAM..2K螢幕也出現了
你覺得才2年多
其實手機界的技術變遷是很快的
其實就算只有1年..差別變化也是很大

weiyu0909 wrote:
真不知該說什麼,第一...(恕刪)



硬要越級打怪 輸了還不承認 ~~~好特別的心態???
chen momo wrote:
硬要越級打怪 ...(恕刪)

真不知我那個論點輸給你了,我都有回應你的問題,我問的你可很多都沒回答我~我說過沒說過選擇大廠的手機不好,但現在生活那麼難過,如果有便宜又大碗的選擇當然非小米不可,但你要花錢買財團的廣告高利潤產品那是你的決定我也沒辦法。

weiyu0909 wrote:
真不知我那個論點輸給...(恕刪)


一分錢一分貨

除了預算之外

自身的使用狀況也是一個重點

如果你是重度使用、保固夠好且希望用一年到兩年的話

那選擇大廠高階手機反而是比較好的選擇

紅米再怎麼厲害也了不起是定位在中階手機而已

況且生活要真的這麼難過的話

選支4千塊的紅米機說老實話也不見得好
Sanro wrote:
一分錢一分貨...(恕刪)

一分錢一分貨是沒錯,但我想談論的是C/P值,用差不多的硬體設備為什麼價錢要高到1倍,例如你買宏碁的筆電要20000,一樣的硬體規格SONY要賣40000你買帳嗎?SONY的也許外型比較好看也比較輕薄,就看你覺得它值不值?說到品質,好像S或H牌每次的災情似乎也沒比較少,這點我想沒什麼好比,有看我之前的文章我還有提到大廠的成本都加諸在廣告宣傳上,聰明的消費者不應該去幫大財團付廣告費才是。

weiyu0909 wrote:
真不知該說什麼,第一...(恕刪)


不懂也不用說出來讓人笑吧
紅米的規格只是堪用 跟各廠旗艦比還差了十萬八千里
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?