• 24

蝦皮退貨疑似賣家僞照惡搞,請大家提供惡搞手機型號

是什麼?

這樣清楚了嗎~~~


突起物?
這支手機是SONY XZ3,它兩個側邊的曲面的,而且弧度很大,所以造成反射影像的扭曲,實際上是平的,不是直的!





手機曲面的地方


你好像對物理、影像很沒有sense?
對手機也很不了解?(有整面霧面的,有開窗的,就是沒有人在做那種半截的蓋子啦!)
看清楚啊!一直說你用什麼螢幕看,就是這用意啊!
不過可能你的電腦螢幕有問題,那麼明顯的反射影像,你居然看不出來?還是你視力不好?誇張...

這樣你再回去看賣家的照片!(雖然說賣家的照片解析度也不很夠,但從細節去看還是可以看出是映射,只是我懶得去講那麼細...)
很多網友還特別幫你拉清楚反射影像,真的看清楚,不要再鬧笑話...
martin.yu
martin.yu 樓主

了解 ~~ 有看到倒影的實物一看就很明瞭了 ~~ 你是鬼材

2021-06-06 0:45
martin.yu
martin.yu 樓主

你的證明讓我心服口服 ~~

2021-06-06 0:47
不就角度喬一下就拍的出來嗎


形於無名

單看第二張,可能會有人以為這支手機額頭怎麼那麼高,還歪歪的...[XD]

2021-06-06 1:04
調亮了暗部,看圖吧。
機型應該沒錯。

GIF 請點開看,
和原機渲染圖曡圖比較。


紙盒符合 9T 的鏡頭大小。


額頭是紙盒反射。
拉正了,但沒有校正長寬比。


GIF 的原圖:

楊健恩

這樓專業,看看樓主還有什麼疑點

2021-06-06 8:38
看樓主這麼有毅力,為了$750
從早發文直到深夜,和眾網友奮戰不懈,值得欣賞
不過,我覺得這事根本不用這麼麻煩
就回復蝦皮說賣方提供的照片非原購買商品即可
至於那隻手機是什麼型號,螢幕反光破綻如何如何,已經不重要了吧

我猜,沒意外賣家會說傳錯照片了
請樓主務必更新後續處理進度
並請力抗群雄勿刪文
加油!
這篇還真的讓我看到什麼叫無下限

還有221樓還真是有耐心
能費那麼多心力跟這種人溝通




根據上述頁面,簡述事件經過如下:

買家於網拍購買手機使用過後,主張七天鑑賞期,以個人因素為由,而非以手機瑕疵為由,申請退貨。
賣家以手機髒污為由,主張收取整新費750元。
買家上網譴責賣家偽造手機相片,並貼出含有賣家網拍帳號之頁面截圖。
網友分析照片光影反射,主張照片非經偽造。
買家向網友道歉,聲稱誤解賣家偽造照片。

很想發表一些簡潔有力的個人見解,但都是些不雅用詞,便略過不表,見聞者自下定論。
後續先猜,

1.原本是和大家戰照片的真偽(一口咬定賣家上傳偽照,要大家提供偽照的手機型號),
後來被眼尖的大大戳破是角度問題。

2.等等就會再戰,750元合理嗎?說賣家寄來的時候就是已經拆封的,為什麼他寄回去就要付750元?

3.最後再吵說明明電話裡賣家已經說肯退貨了,為什麼後來又咬說要整新費,沒有信用,對不對?

整篇從頭看到尾,你就是咬定賣家拿偽照,認定賣家不守信用,完全不認為你的所作所為有不對。750元,當作教訓你這種貪小便宜的心態剛好而已吧,或許最後賣家或蝦皮會為了息事寧人不收這整新費,但還是要告訴你,7天鑑賞期不是這樣給你亂用的,真的可以這樣亂用,你要不要連續的7天退貨,什麼東西用到天荒地老,反正7天就退,什麼東西都不用錢?大家都是笨蛋,你最聰明?
楊健恩

樓主從一開始就是認為賣家是用偽照,無論如何說明他死不改變這個想法,所以當然任何回覆的,他都會再次質疑回覆的留言,這是什麼,為什麼

2021-06-06 8:42
整棟樓就是熱色澳客討拍被打臉
奇聞共賞
不推不行
樓主 提告吧! 讓司法來判

嘴炮網友無用
楊健恩

呵呵笑死,就樓主的錯,看看誰敗訴吧。 如果 樓主能勝訴我也是笑了

2021-06-06 11:38
jungle911

樓主有公布店家,我比較支持賣家提告!!

2021-06-06 12:46
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?