boosa wrote:台灣品牌好像沒用心在台灣市場 就是因為小 市場小是其一再者,總覺得他們始終認為一般民眾會買單,即使賣得比較貴,照樣有人買,因為老人家不會懂那麼多,但現在是網路資訊爆炸的時代,而且經常性換機的是年輕人的習慣,顯然這些大廠並不這樣認為
ank wrote:在台灣賣的比大陸貴 規格比大陸差!! 對極了!還有一點,居然自己退顧客的訂單,沒貨就說沒貨,要不要等出貨還是退訂單由顧客決定!華碩會到最後出來道歉,跟一開始的手機規格一點關係也沒有,是因為他的行銷手法有問題!
Charles Laih wrote:還有一點,居然自己退顧客的訂單,沒貨就說沒貨,要不要等出貨還是退訂單由顧客決定!華碩會到最後出來道歉,跟一開始的手機規格一點關係也沒有,是因為他的行銷手法有問題! 是的, 其實價格怎樣都是小事, 本來就沒全球統一價這種事..也沒有全球統一規格這事, 微軟自己就是例子, Intel也是參考報價..並非實際出貨價...台灣消費者真正在意的是不能便宜到手, 及華碩在中國開的規格比較高..都是以自身利益考量,愛國國貨只是假議題罷了...台灣人沒那麼愛國.. 這是不必自欺欺人的...不過結果只要吵完有糖吃, 台灣人倒也不太在意用莫名其妙標準去要求華碩..實在有點奇怪...難道韓國/日本人去跟Sony或Samsung吵一吵, 價格就會掉下來嗎?它們在國內售價都不是全球最低的...但整個事件華碩真正的錯誤, 就是私退訂單一事..這是真正違背商業道德的事... 退單應該要徵求買家同意才是...這在業界是絕不應該的事...
紅米已經沒人搶了吧!光是郭董的M320跟華碩的ZF5就打趴紅米CP值市場了而且小米5月又要推出自家的紅米note光是等搶紅米note的人就一推了還會去搶買紅米嗎= =?可憐的是搶到紅米卻賣不出去的黃牛吧今天到貨的M320