kkcity59 wrote:
照理說S665的GP...(恕刪)
熱騰騰的660跑分 note7
Moka貼圖 wrote:
因為有人一直拿 S6...(恕刪)
這一樓歪樓歪的很刺激啊！
紅米 note 7 躺著躺著也中槍!!!
原樓主提的是
紅米 note 8T 與 紅米 note 8pro 的建議購買。
依原樓主的有遊戲需求，
選 note 8 pro 準夠用，CA 支援較8T 少，
但網速運行應該夠用。
note 7 在安兔兔第七版時，
的確是139xxx 到14xxxx 中，
到安兔兔第八版時，跳昇到17xxxx ，
soc 660 和 665 伯仲之間，能力相近，互有長短。
但8T 多了更多CA支援及NFC 加持，還多了顆廣角鏡。
還便宜200元
若原樓主在 note 7 及note 8T 選擇，
我秒選 note 8T 。
這三部手機在MIUI 加持下，運行起來都夠順暢了！
玩遊戲，秒選 note 8 Pro ，
祝大家用小米紅米，都順順暢暢^_^
懷滅01 wrote:
又在 睜眼說瞎話了，n8t...(恕刪)
+1
臉打的不要不要的
不過 他不會在意
CA狂魔
有CA
CPU 安兔兔輸10萬分 無視
RAM 少百分之五十 無視
儲存體的速度 慢至少3倍 無視
以上三個 在CA狂魔眼中 這三項 都可以自圖其說是一樣的 很搞笑
在特定環境 CA 8T速度快給你兩倍
8T人潮多塞車處 下載大片 不是自找罪( 就算比n8p快，速度也是比平常慢很多)
但在WIFI下 就被N8P打趴在地上
kkcity59 wrote:
Notebookcheck測試的(恕刪)
感謝您的資料, 原來有這樣的測試
至少有個依據, 不然都被說N8P user貶低N8T
抹黑容易, 澄清難
aloec wrote:
這測試算對也算不對s665...(恕刪)
我本來也有個印象, 因為別篇講7跟8T被貼過來
資料一翻剛好跟8pro三台一起, 就順便啦
測試裡面有稍微提到, A3那邊也有
BILL282 wrote:
小米A3跟N8不是同顆soc嗎？
怎麼數據差這麼多！
A3解析度1560 x 720, 跑起來比較高分
底下這篇有解釋, 也有測1080無銀幕分數, 跟note 8一樣
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_a3-review-1964p4.php
內文搜尋
從 APP 打開
X