tourcura wrote:
小米便宜其來有自,光...(恕刪)
你說小米機沒付某某專利金這還有可能.
說連個安規這麼基本的東西都沒過,就有點扯了,應該是不可能的.
手機裏面貼紙就有印ce的安規字樣.
那条狗 wrote:
混這論壇有些日子了,...(恕刪)
lee118151 wrote:
只有前財政部長顏慶章講話我有聽進去
重點如下:
1.台灣人不要笑歐豬五國,我們的財政虧損好不到哪去,跟他們很接近,況且人家出事還有歐盟跟IMF幫忙
台灣出事的話,除了對岸,沒人會伸出援手的(對岸是IMF會員國之一)
2.你要對岸來救我們,抱歉.....你跟他講經濟,他跟你談統一
你不聽話..當下國家破產,你一接受他的條件,從此沒有主權獨立的中華民國...很現實吧
那條狗 wrote:
移動網際網路與物聯網融合不是下一個產業?智能家居(智能電視、智能燈泡....)沒看到么?穿戴設備(google眼鏡、手環、三星蘋果馬上推出手錶.....)沒看到么?別說台灣台灣3C網沒報道,這就是軟體服務的未來呀.......(恕刪)
snoopy831002 wrote:
你的靠網際網路賺錢,這在中國外是行不通的
因為你在中國只有百度 優酷 QQ
我們有google youtube
這句話顯得你很幼稚,Kindle你知道嗎?成功嗎?這種方式在歐美比在大陸更行得通,他們更接受花錢買軟體服務產品的觀念。
大陸搜索不只有百度,不過百度是最大的,視頻網站不只有優酷,QQ在IM領域算是一家獨大
snoopy831002 wrote:
廠商在缺乏資金下無法創新創新
造成科技業的倒退
snoopy831002 wrote:
「單就價位及性能而言,「小米2S」的確是非常好的手機,但是!小米它沒有NFC,屏幕色澤也有問題,所以我覺得它只能算是「中階款」,硬是要稱他為「平價機皇」,好像污辱了 HTC One、Galaxy S4、Xperia Z、iPhone 5...等等「高階」手機,因為後者在設計、工藝與廣告曝光度上都撒了不少錢,一眼就能辨識,拿起來還像精品,可以走路有風幾天。但我們還是尊重廠商的選擇,「平價機皇」就留給小米吧,HTC One、Galaxy S4、Xperia Z ...等,就改叫做「真。機皇」,或是叫做「真機」更為貼切。祝福大家都能買到屬於自己的那隻好機。」-三分鐘熱度
「很多時候,我們買手機是根據自己的預算來選擇的,當我有 2000 元人民幣預算的時候,我可能會去選國產品牌的中高端手機,國際品牌的中端手機,而不會去考慮799 元的紅米,而當我的預算只有 1000 或 800 人民幣的時候,我才會去考慮 799 元人民幣的紅米手機。因為買手機並不等於買配置,品牌、設計和售后等等都要包含在內的。「-T客邦,我只推薦好東西