價格有差異,怎麼可能沒做出差異化評測一直都有人在作多數人都懶得看報告閉著眼就選了放上Gsmarena 14T Pro和14 Ultra,1X焦段鏡頭,圖片放100%的對照推出時節不同,樹葉看不到就算了,草皮還是看得出來,一個有些許紋理,另一個就變成油畫
其實,小米14 Ultra的定位是旗艦中的旗艦,就連小米14都還差一段距離。所以拿小米14T pro與小米14 Ultra對比,本就應該是毫無懸念的結果。不過,就算是與小米14比較拍照品質,小米14T pro表面上看起來與小米14幾乎一樣的拍照硬體規格(感光元件光影獵人900、鏡頭VARIO-SUMMILUX 1:1.6-2.2/15-60 ASPH)以及小米AISP演算平台,SOC雖然不同陣營,但也都算是當代旗艦等級,看到的實測照片,還是小米14比較優,而小米14T pro緊追在後,這代表原廠還是有留一手。小米14:LEICA VARIO-SUMMILUX 1:1.6-2.2/14-75 ASPH、光影獵人900感光元件wys819 wrote:放上Gsmarena 14T Pro和14 Ultra,1X焦段鏡頭,圖片放100%的對照
T系列的情況就如前面幾位說的我之前買12T就是看中手機大小至於其他規格,符合我的需求夠用就好被閹割掉的相機或其他部分對我來說並不重要12T我使用了兩年也沒有不滿意的地方以後如果要換掉手機,或許還是會買T系列