• 2

小米13T pro與14T pro拍照比較

Drowai wrote:
【台灣基督長老教會】幾個字~~
13 PRO 清清楚楚,14 PRO 完全是模糊的!........(恕刪)

這個我看原圖的確如此,
但是我想到一個原因,
可能要幫14t pro說句話

有時為了要讓兩者構圖相似,
所以那張照片都使用2x的鏡頭拍照,
13t pro是光學2x原生的50mm
14t pro是光學1x放大的47mm

所以可能會造成解析度上的差異,
建議可以找14t pro 60mm的比較圖,那個就是原生2.6倍的鏡頭,

有一些照片是
13T pro是50mm
14T pro是60mm
就是希望兩台手機都是原生光學來拍

給您參考,謝謝
這裡有個補充,小米13TP相機設定裡有"長焦自適應"選項,當這選項打開之後,長焦段不一定是那顆OV50D,相機會依照當時的情形,有可能會是主鏡頭IMX707數位變焦而來,我自己的測試是直接遮住2x鏡頭,然後再變焦,就可以發現到"自適應"的狀況。
我沒有小米14TP,但我相信應該也會保留這選項。

303ycp wrote:
有時為了要讓兩者構圖相似,
所以那張照片都使用2x的鏡頭拍照,
13t pro是光學2x原生的50mm
14t pro是光學1x放大的47mm
Taiwan Nice wrote:
這裡有個補充,小米1...(恕刪)

夜景確實是有這個可能,
但我主要想看顏色的部分,
如果要比解析力可能看白天的,
那應該就是原本的長焦。
乍看下,感覺只是調了對比...
參考DXOMARK 評分,單論主鏡頭性能,小米13T pro 是略優於小米14T pro的。小米14T pro主要是長焦鏡較好,但一般來說使用率應該不高。



建議兩者要選還是選14t pro
13t pro那顆9200+真的吃電王...
14t pro的9300+看評測感覺能效有感改善
魯夫2013

我雖然不看影片玩遊戲,聯繫業務和拍照以及導航一天用下來......晚上11:00 睡前充電還有60%

2024-12-23 14:46
14tp有對焦到又光圈壓到f1.6下,是比隔壁13tp好,問題是不知道14tp鏡頭問題還是光影獵人那顆鏡頭問題還是程式改善不夠好,光圈飆到f2.0後ios都飆比13tp還高快一倍,ios飆高對畫質沒幫助,看小米會不會再修改一下以上問題,改善了應該是13tp難比14tp好,只是目前算各有各的好而已
仔細看完 我覺得 彼此伯仲之間而已!
若以dxomark的分數來看...
14t pro 的長焦 拉了好多輸13tp 的其它分數!
在其它大廠 雙長焦 潛望長焦 攻擊壓力下!
我想 14tp 仍然較具未來競爭力!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?