andrew6812 wrote:
前幾天某大諾貝爾物理獎得主，出來講話，遭到很多媒體和政客的關注，但他們都刻意忽略他講話的重點，就是強調唯有不盲目的追求經濟成長，減少物慾追求，才是節能環保的最好方法。
你如果是說李遠哲，人家拿的是諾貝爾化學獎喔。
另外，不盲目追求經濟？減少物慾？我還以爲到了共產國家。
說到底，人類就是破壞環境的元兇，減少物慾不如減少性慾，今年馬上就要80億人口了，不考慮提倡一下控制人類數量嗎，呵呵！
azo2ka wrote:
在YT看到的影片 產品:小米吸塵器
下面留言也有幾位消費者遇到同樣的狀況
小米真的會搞這種惡劣的小動作嗎?
回一下樓主，影片說得太籠統，他只有測了一下每顆18650電池的電壓，以Google到的資料
以18650鋰電池來說，在放電時電壓約為3.2V或3.7V（額定電壓）；充飽電時電壓會上升至約4.1V～4.2V（完全充飽電壓）；快沒電時電壓則會下降至2.7V或3V左右（完全放電截止電壓）
像這種串連或並連的電池充放電管理，都會以最低的一顆作為底線。
他最前面一顆明顯電壓已經不太足夠，很可能就是導致電池保護的原因。
說回鋰電池的保養問題，鋰電池儘量要以80%左右的狀態進行保存，而影片中完全沒有提到如何使用以及保養，就說小米電路設計怎麼差，我自己是認為不合理啦！
如果動手能力強，可以考慮解焊18650換新的，說不定就修好了。
計畫性報廢事實上3c產品確實在某些產品早已做到過保即壞，且早已行之有年!
不只小米很多大廠都在產品壽命工程動手腳，很多產品過保即壞是事實，不用懷疑到人品~
對於消費者可能覺得很多餘，對於大廠可是產品週期更新的重要項目!
只要在機板上某顆電容加上計數器，保固期一到零件自動終止運作，
大廠才能有新的產品週期的延續，廠牌越大壽命工程做得越精準~~~
車車168 wrote:
甚麼看人品，都是假的，不要再當井底之蛙了~
計畫性報廢事實上3c產品確實在某些產品早已做到過保即壞，且早已行之有年!
你貼的內容也被標明是都市傳說
以前是Sony 現在是三星小米...
索尼定時器
yaly wrote:
先不管影片的真實性
近期的螢幕事件剛好我的vivo x50 pro跟朋友的s20+都身受其害
早期大家還會靠邀LG品質太鳥
現在連線上幾個大牌子也都淪陷
一支旗艦手機用不到兩年就螢幕掛掉相信沒幾個人能接受這樣的品質
且當國外都主動提供過保免費維修的時候
台灣的消費者還要自主應變去爭取權益
真的是把消費者當盤仔
所以我手上的S20+應該是假的，用了2年半連電池續航都還能一天一充，晚上入睡30%左右。
想要壞了換新都無法，真的可憐。
國外主動提供過保免費維修？想也知道背後肯定有原因，要不是有公認瑕疵就是維修成本已經在早期賣給你時已經收了。就算真的有良心公司願意這樣做肯定也是少數，商業的底線是要獲利的！
內文搜尋
從 APP 打開
X