• 15

可笑的米粉, 把 紅米NOTE 8 PRO捧上天

realme xt
cp高很多阿 不用看了
光ca 組合比較多跟高通cpu還多2g...還有螢幕指紋辨識..Super amoled
只差300多
為何不買xt
125475368 wrote:
...你用無ca的手機, 大家都擠在低頻(低頻比高頻更容易塞)...
...市區 兩小 2ca才能輕易跑滿21m, 亞太 台星 我都有, 有ca才能常跑到21m, 沒ca根本很難突破12m...
...(恕刪)


樓主上面這兩點和我的經驗不太一樣, 無論我用小米 5(已解 Band 8), 小米 8, 或是紅米 Note 3, 兩支手機都會優先選擇高頻基地台, 以台星來說, 都優先連上 2600 MHz, 除非在室內高頻穿透力不好時, 才會切換到低頻 (900MHz).

另外, 台星在只有連上 2600 MHz 基地台的情況下, 是可以穩上 21M 的速率, 不過因為我是 188限速21M, 所以無法測更高能跑多少.

至於 CA 有沒有用, 當然有用, 在同個時間地點, 有 CA 本來就應該比沒有 CA 的網速快, 除非被限速. 但每個人追求的不一樣, 我基本上 > 10M 的速率大部分的使用就沒有問題了, 很少在下載, 也沒有玩大遊戲, 所以再高的網速也只是看爽的, 我相信大部分人也是如此.

當然有需要追求網速的人, 支援越多 CA 手機代表越有機會獲得更高的網路, 但也不是絕對, 畢竟無線通訊的頻寬在同一個空間下是共享的, 如果要真正穩定的網速, 固網是最好的選擇.

同樣的價錢, 當然選支援更多頻段或 CA 的手機, 但若有其他差異, 在不影響個人使用下, 大家會互有取捨, 否則, 買 iPhone 就好了.

不過, 紅米 Note 8 Pro, 我也是不會考慮, 只因為是 MTK...
125475368 wrote:
一直說 realme...(恕刪)

樓主很快地在oppo版就會看到一篇「可笑的O粉, 把 realme xt 捧上天」的文章了。
青菜蘿蔔各有所好,何必戰來戰去?
喜歡就買
就只是手機爭那麼多幹嘛?
一支也才六七千,還要要求多少?
沒有所謂的可笑,NOTE 8 PRO就只是一支很平衡的手機,只是官方宣傳過了頭,
你喜歡的點只是剛好不在其中,但是,沒有一支手機是完美無缺的不是嗎?
125475368 wrote:
一直說 realme...(恕刪)

好像就幾個在捧,買N8P就覺得好像萬元內之王了,優點無限上綱,缺點點一下意思意思,不知道是在自HIGH什麼的我也看不懂?
每支手機都有優缺點,廠商又不是白癡怎可能用最小成本去打造一款完美手機。
喜歡用哪隻就用哪隻還跑去批評別廠的,壞了小米版的優良的傳統,我記得以前小米版都討論自家手機而已很少會去批評別家的,頂多就比較而已。而不是大勢吹捧自己貶低別人。
125475368 wrote:
一直說 realme...(恕刪)


比較可笑的是你八
為了一隻幾千元手機
花那麼多時間在筆戰
還爆氣
在我看來
二支手機都差不多
效能N8P比較好
自己想買哪隻就買哪隻
還是OPPO有給你錢?
p0925949769 wrote:
紅米NOTE8 Pro 有2CA
怎麼不推小米9T 有730還有3CA
通訊行8千多

我不知道你扯7nm做什麼
兩支手機的官網的資料都沒看


1. 只有1組 2CA, 又都是高頻 所以說它是半殘. 也所以說它是沒誠意 不重視台灣市場, 因為它的架構是可以改成支完台灣2CA的 (在大陸 它就支援多組), 是小米不願訂製

2. 沒人用官方售價vs通訊行價的

3. 它同級比拚的麒麟810 7奈米, 高通730G 8奈米, 712AIS 10奈米. 這方面我錯植 認真錯誤, 抱歉. 但純以製程論 10奈米工藝還是比12奈米好
mosstsao wrote:
比較可笑的是你八
為了一隻幾千元手機
花那麼多時間在筆戰
還爆氣
在我看來
二支手機都差不多
效能N8P比較好
自己想買哪隻就買哪隻
還是OPPO有給你錢?


沒人在筆戰喔 是看不慣矇眼自HIGH的人

還動不動玻璃心地黑名單人,

好像是米粉才在一直正常能量釋放.
現在萬元以下CP王就是realme xt
看看小米接下來如何出招
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?