healthfirst wrote:
https://ww...(恕刪)
其實印度手機市場競爭算非常激烈的,
oppo的realme系列也是在印度起家,
為甚麼oppo不直接賣他們的高階機型,
而是要開一個性價比的品牌呢?
小米產品之所以在台灣被噓,
是因為具有性價比的機型不在台灣開售,
抑或是姍姍來遲,幾個月後不香了才在台發售。
打開印度區的小米商城,就會發現,
印度賣了許多台灣並沒有開賣的產品,
例如小米電視,白色的9T pro,
紅米note7 pro等等,都是極具CP值的產品。
結論就是台灣市場不夠激烈,不只是小米,其他手機廠商不願意在台端出牛肉。
例如華碩ROG2的低配版,三星a系列在台的昂貴售價,oppo K系列,vivo Z系列,華為nova 5系列沒在台灣賣等等。
廠商競爭,得利的才是消費者。
雷總,總說小米要做感動人心,
價格厚道的產品,小米硬件利潤絕不超過5%,雖然這個決策讓小米的股價不斷下滑,但這種讓利的精神令人敬佩。
然而感動人心,價格厚道的產品有一半以上都不會在台灣賣,再感動人心都沒有用啊。
源の空 wrote:
其實印度手機市場競爭...(恕刪)
小米在台灣做過好幾次市場測試了
無奈賣的越來越差
縮手也是正常的
印度那邊業務一直成長
前幾天又發表3款新電視
再笨的人也該知道把重心放在哪裡
對「清庫存」的人說一下
台灣市場
apple加三星兩家市佔合計超過50%
銷售額近75%
剩下25%才給其他廠商分
真的不用幻想小米會把庫存丟過來
看看數據好嗎?
要丟庫存也是丟印度
不賺錢也沒關係
就當打廣告培養米粉
也比放到台灣強的多
內文搜尋

X