2F講得很不錯,回應幾樓的看法,首先是樓主提到製程複雜?良率低?小米拆機自己去yt看看,就是非常中規中矩的配置,簡化的放法,所以這才能把價壓下來基本上沒什麼特殊設計或創新工法(譬如有的手機快充是用2顆晶片上下接口串聯達成)存貨少就是2F講的庫存問題,庫存越低,淨利才能越高我想小米都是用缺貨那個按鈕去算周銷量去放的當然這也會產生其他問題,問題就是線下營銷很吃重有現貨因此根本打不贏OV這種現貨很足的但O為何可以這麼多貨,就是因為他淨利比小米高上7~8倍(當然三星跟蘋果更高,所以他們貨也足到不行)這意味著如果庫存多了,這些高淨利手機還可以往下殺來拋售打平成本但小米往下砍就是越砍越傷某樓有提到內部價格,基本上那些也都是設定好的,每隻手機剛上本來就有很大的利潤空間但你根本沒想到你把營銷、庫存那些成本加加總總丟進去,放越久成本越高反正今年也有不少廠想下來拚CP值,沒貨就換個買也沒什麼
蚵仔煎小妹 wrote:2011/08/16...(恕刪) 除了行銷手法,或許是不希望有太多庫存壓力吧!畢竟低價銷售,利潤沒有那麼高。若是賣不出出去不是賠錢嗎?低價的手機可以建議使用台灣的asus,我本身用三星的,不過若要低價的手機我不建議三星或是其他廠商,asus我週邊有人使用感覺不算太差。ps:nokia應該也不錯,好久沒用到這個品牌了,想起以前nokia5110了,那時候還有機會弄斷天線…哈!
有沒看過一些賣吃的攤販,明明東西沒多好吃,可是卻排長龍。因為老闆故意做得慢,讓攤位出現排隊人龍,然後台灣人又愛排,看到有人排就跟著排,久而久之攤販就人氣名店了。小米在別國根本沒人搶,就連在大陸也不是大家搶著買的,就只有台灣人普遍貪小便宜,怕吃虧的性格,造就出這種怪現象。
定價的藝術一開始把手機的價格訂得剛剛好成本價,如此一來會炒高知名度, 並且被賦予高CP值的稱號,但因為賣一隻賠一隻, 所以前期販售的量不會太多,等一陣子,成本開始降低, 利潤提高之後, 就會開始大量穩定供貨讓大家都買的到這隻高CP的手機, 此時才是真正賺錢的開始。再過一陣子, 等其他新機亮相,之前賣不完的庫存就會開始配合活動減價促銷。