• 3

請問A1 跟 HTC UU 的拍照, 哪個好?

jingfu wrote:
肯定是uu +1 現...(恕刪)

這跳水王無誤,lg都不夠看了
23900元一年內跌到8千多
這價位有什麼缺點都可以無視了
照上市價來說
超過兩萬的手機
要是輸給六千的手機
那真的公司收起來算了

UU是跳水後才有CP值
但用料畢竟曾是兩萬多的手機

robertkan wrote:
這跳水王無誤,lg...(恕刪)


看在沒3.5mm還是很難下手

不過CP值沒話說
Leonarka wrote:
照上市價來說超過兩...(恕刪)


很好奇2萬多的訂價跳到8000多都還有賺
一開始開價2萬多是否把台灣人當盤子??
愛國貨???


小米去年旗艦821的
原本訂價13000
也沒跳水跳這麼低啊
cambokse wrote:
很好奇2萬多的訂價跳到8000多都還有賺
一開始開價2萬多是否把台灣人當盤子??
愛國貨???...(恕刪)


心知肚明就好
不像日、韓品牌,會給國人福利與優惠

有種東西叫品牌價
當年的HTC的確算是大品牌
曾經 蘋果、三星、HTC 是世界三大(其實也沒幾年...)

不過,時至今日,可能還大不過ASUS、小米之流了

robertkan wrote:
這跳水王無誤,lg...(恕刪)


秒選UU

小米要挑旗艦機,拍照才能跟他廠的中階機相比...

我手邊小米6的相機,微光情況下輸iphone6s

而UU相機跟iphone7不相上下,甚至夜拍還能勝出

cambokse wrote:
很好奇2萬多的訂價跳到8000多都還有賺
一開始開價2萬多是否把台灣人當盤子??...(恕刪)

UU是清倉大拍賣吧?
這個價錢根本不可能賺錢,
之前有看過安卓機成本分析的文章,
利潤超低跟蘋果完全不能比,
UU這次只能說是流血換現金.

ivanKK wrote:
UU是清倉大拍賣吧...(恕刪)


虧少一點,好過放到明年呆滯料要打呆掉。

myfirstcar wrote:
虧少一點,好過放到明年呆滯料要打呆掉。

對啊!
前面還有人認為能賺錢........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?