• 5

處理器自己來 小米自行研發「澎湃S1」晶片 搭配小米5c亮相

看來以後中元普渡要用這隻來拜了....

Nanako0625 wrote:
今天小米在北京發表...(恕刪)

買了,原來小米是咱們客家族群,澎派=豐盛。

希望下一次出的叫硬頸,因為硬頸絕對不是要打0800080000,
去某家中醫診所就診,而是硬頸=不服輸,璇外之音就是不會輸(當然難免有輸)。

再下一代,我猜應該就是雕雅玫,比玫瑰金還要強悍10倍的一種存在。

晶片說真的還是我們台灣製造的,最屌吧。
說真的.小米自主研發.我比較相信是搭其他廠商研發的.

CPU不是隨便拉兩個人做個半年就有成果.即使有很多現成的資料給你弄.

這第一代晶片不是成熟技術你敢用?

而且小米通常吹噓成分比較高.買小米5C....就當白老鼠用罷了.
j808010 wrote:
S625(A53*8...(恕刪)


我看法跟你較不同,我個人認為S600系列是中端,MTK也是中階起步。低端是高通S400系列。

但是小米自身的處理器,説白點只是練練手腳。初期設計熟悉度及成本,才選擇28奈米製程。

話説回來,對岸這個大國的人口數,不管東西做得好不好,光搭配自身手機銷售量,就足以解決處理器成本問題。

這也是為什麼聯發科一直針對對岸手機商中低階處理器去做製造。

但目前來看聯發科正準備邁向高階級處理器了。若要問小米S1處理器,我覺得還得後期再續的觀察。

像SONY前幾年也有自已做處理器,跟華為同時期做。但華為現在還有再續的處理器,SONY反沒了。

這還牽連到處理器自身研發成本及自製成本,更重要是CDMA/LTE專利能否解決。小米在這方面專利比較欠缺點。

而華為及聯發科在這方面的通訊晶片專利各有不少,這也為什麼對岸很多手機商不用高通就用聯發科的原因。

然而高通最主要的專利仍然在3G CDMA/WCDMA上,哪天步入5G之後,高通專利就不如後續產商來得多了。

5G時代,卡位戰反較可能是華為、三星、聯發科等。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

supergoodjamie wrote:
整個就是抄iPhone...(恕刪)


覺得和隔壁某O立委牌比這個好不少
雖然都很像就是了
tattboy wrote:
我看法跟你較不同,我個人認為S600系列是中端,MTK也是中階起步。低端是高通S400系列。


我指的低端不是晶片公司自己給的定位
而是小米在自己手機上給的定位

從售價上
搭載這些SOC的手機
價格都低於5C

所以5C這樣的(售價)定位
不經令我疑惑
比他價格低的款式
要性能、要功耗的款式都有

唯一的差別可能真的就是快充了
(這幾台的快充都被拔掉)


初華 wrote:
說真的.小米自主研...(恕刪)


晶片隨隨便便就可以研發,然後打趴國際大廠高通聯發科科科科... .

28在2017只能在中低階了吧
14。16才只是中階了說
10才是高階了
會有NOKIA6強嗎?呵呵
為什麼要等小米5C阿

看了另一篇報導 台灣沒意外應該不會上市

依據報導來看 如果在台灣上市的話會變成 3310的智慧型手機版本


這是在sogi看到的內容,我沒研究所以看不是很懂
不過由於搭載「澎湃 S1」,因此不支援 WCDMA、FDD-LTE,僅支援 TDD-LTE(B38 / B39 / B40 / B41)、TD-SCDMA,在台灣只能使用 2G 功能。
Jispro.com wrote:
原本明天要買紅米NOTE...(恕刪)
看到這,聯發科頭要抱著燒了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?