• 8

換新衣 大電量 紅米Note 3高配版試用

這隻 C/P 真的超高

在天貓搶了幾次都沒搶到, 期待在台灣上市.
這台跟小米平板2我還是搶不到
可能到時小米5就出了吧
一樣持續搶不到
可能到時紅米note4就出了吧
一樣還是搶不到
可能到時小米6...

這樣也好..省錢
看不懂金屬機身有什麼用,也就心理反應,金屬殼感覺高貴,可以少個0.Xmm的厚度,

金屬殼的缺點就是對無線通信很不利,同樣的電路布局的話,金屬殼會比塑膠殼差.

反正高價機用金屬殼創造差異性,之後低價機也跟進,

金屬殼成本當然比塑膠殼貴,但是占整機成本不高.

不管什麼殼,不加保護套摔下去都會掛,機身做薄了,加套帶身上厚度都差不多.

只要不當機都好,別的無所謂.
是不是 對焦影片和邊緣操作的影片連結反了呢?
覺得怪怪的

想等小米5~~

kevin.zhu wrote:
是不是 對焦影片和...(恕刪)

喔~真反了...
感謝回報,修正囉。
被操弄人性OK嗎?

jijerwang wrote:
2015-12-31 11:36 by jijerwang
01是商業網站........會介紹一台不會上市的手機嘛??
明眼人一看就知道了阿.....
台灣送NCC審了吧?




01測了很多台灣不會上市的手機阿,例如樂視,一加,錘子也是阿
我用紅米Note 2高配
根本沒樓上說的“待機兩小時掉5%”的問題
應該是版本的問題
我刷回台灣穩定版7.0.8.0
沒開網路、WIFI、螢幕開50%、打一通電話
待機10小時掉1%
算是不錯的
但上網、FB、影片電量真的像喝水一樣
或許3000->4000mAh之後會好上許多
補一下拆機圖

這隻做工真的很好,完全沒有貼貼紙也不用補丁,簡簡單單就像LG一樣,

我用指甲就打開了,裝回去後一點痕蹟都沒有,以後換電池也很方便,對比

國內某大廠一堆補丁跟貼紙感覺設計工藝已不在同一水平了。

可惜,台灣之星的用戶真的都跟紅米系列無緣呀
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
刪除
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?