我是大陸人，個人感受來談談小米在台灣的困境 (第2頁)

小玩咖

小玩咖
個人積分：17分
文章編號：55770055

17分

11樓

2015-05-13 10:38

小米的消費族群通常以cp值及廉價為購機條件～
也就是說便宜就是首選、當不在便宜，看看還剩下多少死忠客戶死守品牌價值！

huashang

huashang
個人積分：420分
文章編號：55770245

420分

12樓

2015-05-13 10:49

專利的問題是最大的問題，小米走智能家庭是很好，

單手機現在真的太多可以選擇，台灣雙A就好光筆電跟電腦在海外深耕20多年，

光品牌的價值這就無價，華碩、宏碁的手機在歐美都有賣，這點小米就不行，

光銷路走的渠道就不一樣，小米像直銷的跟台灣熟悉的通路不一樣！

還有行銷方式非常不認同，導致假貨一堆..企業本身真的要負責！

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：55770445

63分

13樓

2015-05-13 11:01

小玩咖 wrote:
小米的消費族群通常...(恕刪)

是你的通常，不要把別人都代表了，

小米最高價的頂規小米note仍然一機難求

Raveliang

Raveliang
個人積分：34分
文章編號：55770853

34分

14樓

2015-05-13 11:25

andanlandiandm wrote:
是你的通常，不要把...(恕刪)

小米note的一機難求就是可恥的飢餓行銷及其衍生的黃牛導致的

T.Shen

T.Shen
個人積分：0分
文章編號：55771237

0分

15樓

2015-05-13 11:48

不過mi4 i的設計相較於同價位的競爭者，外觀質量高出不少，屏幕、處理器、相機、電池續航力的規格都非常不錯，唯Rom的容量16g稍嫌不足，若售價多500新臺幣而提升到32g，相信會有不少人買單的。

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：55771267

63分

16樓

2015-05-13 11:49

Raveliang wrote:
小米note的一機...(恕刪)

還有紅米2紅米note也是搶，大陸第一，世界第三是限量飢餓出來的。黃牛怎麼不去弄什麼什麼碩什麼神？

grason00

grason00
個人積分：21674分
文章編號：55771382

21674分

17樓

2015-05-13 11:57

主要是搞什麼饑餓行銷
當時紅米Note規格不錯,價位也不貴
同時差不多價位的還有M320 Zenfone 5
人家M320很好買...一下就有貨
紅米Note饑餓行銷...不容易買到
最後只好改買Infocus...
我到現在還沒買過任一支小米的機子,因為饑餓行銷我都搶不贏人家...
以後應該也不會想買了

後來這類中低階手機除了Infocus外,還多了Asus Zenfone系列
最近同樣中國品牌的華為,酷派...都來搶這塊市場
除了大廠外,我選擇變多了,已經不一定要買小米了...

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：55771390

90分

18樓

2015-05-13 11:57

gurull wrote:
就拿大陸的Mi4來說，同價位規格遠遠不算最好，但是小米品牌和設計美感已經完全可以讓大陸消費者買單。

大陸有國產情節，不意外，但是台灣沒有，一切都排排坐攤來比，小米比輸自然沒市場這很正常的。我用過小米2S，家人有紅米與紅米1S，每次小升級多少都有問題，一切都只是堪用而已。再說，都5.0了，小米各機的主系統升級也嘴巴說說根本沒有發生，在這方面Asus表現好多了，這種情形下，誰還要去買小米？

gjackal

gjackal
個人積分：488分
文章編號：55771430

488分

19樓

2015-05-13 11:59

個人認為
小米產品本身好壞先不說。
光買個東西要用搶的，第一次可以創造話題，2次可以說是熱銷一時缺貨。
但是每次都這樣，飢餓久了也會變激怒吧。
對於一個在市場上無法正常買到的品牌，要有品牌忠誠度很難吧。
除了部分族群外，不是每個人都有時間守在那邊搶買的。
所以當小米cp值及廉價不再是特色時。
對一個消費者來說，其它品牌光是一個方便可能就足壓死小米。

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：55771494

200分

20樓

2015-05-13 12:04

gurull wrote:
小米以前確實用高CP...(恕刪)

用飢餓行銷搞得人仰馬翻,誰有那麼多閒功夫跟你在網路上搶購
現在送我我也不想要了!!

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了